Решение от 23 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года                             г. Дудинка
 
        Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В., при секретаре - помощнике Пантюшевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684 по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Слободянику <данные изъяты>, Кононенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Слободянику А.П., Кононенко О.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату указанных платежей в размере <данные изъяты>, а также уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    Ответчик Слободяник А.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Кононенко О.Б. зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника. ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу судебный приказ по заявлению ОАО «Таймырбыт» к Слободянику А.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №), образовалась новая задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма которой (без учета иска) составляет <данные изъяты>, из них, <данные изъяты> - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по оплате электроэнергии, пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, всего в размере <данные изъяты>, при этом, денежную сумму в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика Слободяника А.П., а оставшуюся задолженность в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчиков Слободяника А.П. и Кононенко О.Б. в солидарном порядке, а также возместить за счет ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца - ОАО «Таймырбыт», Варфоломеев Д.В., действующий по доверенности, в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Слободяник А.П. содержится под стражей в ФКУ СИЗО-4 (г. Норильск) ГУФСИН России по Красноярскому краю, как осужденный приговором Дудинского районного суда от 05.12.2013, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, при этом ему разъяснялось право довести свою позицию по делу до сведения суда посредством допуска к участию в деле своего представителя. Необходимости личного участия самого Слободяника А.П. в судебном заседании суд не усматривает.
 
    Ответчик Кононенко О.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
 
    Выслушав ответчика Кононенко О.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, как указано в пункте 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Как установлено в зале суда, ответчик Слободяник А.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Кононенко О.Б. зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными справками ОАО «Таймырбыт» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8,9).
 
    По ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №), с сентября 2009 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма которой составляет <данные изъяты>, из них, <данные изъяты> - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчики Слободяник А.П. и Кононенко О.Б. пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполняют возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.
 
        Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
        В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков Слободяника А.П. и Кононенко О.Б. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая, что ответчик Кононенко О.Б. зарегистрирована в квартире по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, задолженность с ответчиков должна быть взыскана в следующем порядке:
 
    - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со Слободяника А.П. подлежит взысканию денежная сумма в размер <данные изъяты>, из которых, <данные изъяты> – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги<данные изъяты> – задолженность по оплате электроэнергии; <данные изъяты> – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со Слободяника А.П. и Кононенко О.Б. в солидарном порядке подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>, из которых, <данные изъяты> – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги; <данные изъяты> – задолженность по оплате электроэнергии; <данные изъяты> – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Слободянику <данные изъяты>, Кононенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать со Слободяника <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14 (ИНН 8401011170 КПП 840101001 В-С филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» БИК 040407388 к/сч 30101810000000000388 р/сч 40702810075550210600), денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, оплата за электроэнергию в размере <данные изъяты>, пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
 
        Взыскать солидарно со Слободяника <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Кононенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14 (ИНН 8401011170 КПП 840101001 В-С филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» БИК 040407388 к/сч 30101810000000000388 р/сч 40702810075550210600), денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, оплата за электроэнергию в размере <данные изъяты>, пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
 
        Взыскать солидарно со Слободяника <данные изъяты>, Кононенко <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 6 063 рубля 76 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.
 
Судья         А.В. Васильев