Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-343/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Осташковский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Кокаревой Н.А.,
при секретаре Богомоловой Т.М.,
с участием ответчика Титова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осташкове
23 июня 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Б." в лице Торжокского отделения Тверского отделения № к Титову М. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество "Б." обратилось с исковым заявлением в суд к Титову М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № с Титовым М.А. и выдан кредит в сумме ******руб. под 15,75 % годовых. Срок действия кредитного договора 60 месяцев. Согласно договору, ответчик Титов М.А. обязался ежемесячно в соответствии с графиком платежей вносить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в размере, установленным в договоре. Однако договорные обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчиком не выполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором банк просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в размере ******руб. 27 копеек.
Представитель истца Банка в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем в деле имеется ходатайство.
Ответчик Титов М.А. исковые требования признал полностью, о чем в деле имеется письменное заявление.
Суд, заслушав ответчика, проверив письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из кредитного договора № (л.д.9-11) следует, что Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор Титовым М.А. о предоставлении кредита на сумму ******руб. под 15,75 % годовых. Срок действия кредитного договора шестьдесят месяцев. Согласно договору, ответчик обязался ежемесячно согласно графику платежей вносить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в размере, установленном в договоре.
В соответствии с расчетами задолженности (л.д.13) общая сумма долга по кредитному договору Титова М.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******руб..
Кредитный договор может быть прекращен (расторгнут) его сторонами (одной из сторон) способом, по основаниям и в порядке, предусмотренным общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (гл.42 ГК РФ), регулирующих особенности расторжения кредитного договора.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Пунктом 2 ст.452 ГК РФ предусмотрено право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
Истцом направлены ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.18), ответчик предупреждался о последствиях неисполнения обязательств по договору. Однако данные требования не выполнены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме и принимает признание иска ответчиком, как совершенное в соответствии с требованиями приведенного выше гражданского законодательства, в интересах сторон, не нарушающее прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по настоящему делу составили 3700,87 рублей.
Руководствуясь ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества "Б." в лице Торжокского отделения Тверского отделения № к Титову М. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО "Б." и Титовым М. А..
Взыскать с Титова М. А. в пользу Открытого акционерного общества "Б." в лице Торжокского отделения Тверского отделения № Сбербанка России
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ******руб., уплаченную госпошлину в размере 3700,87рублей, а всего ******руб. 14 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 30 июня 2014 г.
Судья Н.А.Кокарева
