Дата принятия: 23 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 23 июня 2014 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Яковлева И.А.,
при секретаре Чеботарь Н.П.,
с участием представителя истца ОАО «СГ-трейдинг» в лице Новокуйбышевской базы сжиженного газа - филиала ОАО «СГ-трейдинг» Коныжева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-599/2014 по иску ОАО «СГ-трейдинг» в лице Новокуйбышевской базы сжиженного газа - филиала ОАО «СГ-трейдинг» к Александрову ФИО7 взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «СГ-трейдинг» в лице Новокуйбышевской базы сжиженного газа - филиала ОАО «СГ-трейдинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих требований указало, что между ОАО «СГ-транс» и <данные изъяты> ФИО1 был заключен договор купли-продажи газа углеводородного сжиженного через АГЗС № от 01.01.2010г., в соответствии которым Продавец принял на себя обязательство передать в собственность Покупателю газ углеводородный сжиженный, путем заправки автотранспорта Покупателя через АГЗС Продавца, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 37, а Покупатель принять и оплатить Товар в установленном порядке согласно условиям договора. В период с 20.08.2012г. по 18.12.2012г., во исполнение условий договора Истец поставил Ответчику Товар по товарным накладным № от 31.08.2012г., № от 30.09.2012г., № от 31.10.2012г., № от 30.11.2012г., № от 31.12.2012г., в количестве 4736,5 литров. Пунктом 3.3. Договора указано, что моментом поставки Товара и перехода права собственности на Товар является момент передачи Товара Продавцом, с подписанием ведомости установленной формы. Таким образом, Истцом полностью исполнено обязательство по передаче Товара. Пунктом 4.2. Договора Стороны согласовали порядок и условия оплаты Товара, в соответствии с которым расчеты Покупателя с Продавцом осуществляются 100% предоплатой в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения счета от Продавца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Согласно пункту 3 статьи 328 ГК РФ если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на не предоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение. До настоящего времени со стороны индивидуального предпринимателя ФИО1 обязательство по оплате Товара не исполнено. В результате этого на балансе Истца сложилась задолженность за Ответчиком, в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 5.1. договора претензионный порядок урегулирования споров обязателен, сторона, получившая претензию, обязана дать ответ в течение 15-ти рабочих дней с даты ее получения. В связи с реорганизацией ОАО «СГ-транс» в форме выделения, на основании п. 4 ст. 58 ГК РФ, к вновь образованному ОАО «СГ-трейдинг» перешли права и обязанности по договору, в соответствии с разделительным балансом. Истец, соблюдая претензионный порядок разрешения спора, направил в адрес Ответчика претензию № от 05.03.2014г., с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако корреспонденция была возвращена с отметкой «Истек срок хранения». Какие-либо данные о смене адреса Ответчика, у Истца отсутствуют. При таких обстоятельствах Истец вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в суд. Пунктом 5.2. договора, предусмотрено, что в случае не достижения согласия, спор подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном действующим законодательством. С целью сбора документов для подачи искового заявления в суд, Истцом в ИФНС России по <адрес> была заказана выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Из которой стало известно, что Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с момента прекращения действия гос. регистрации гражданина в качестве ИП, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Представитель истца ОАО «СГ-трейдинг» в лице Новокуйбышевской базы сжиженного газа - филиала ОАО «СГ-трейдинг» Коныжев А.А. в судебном заседании полностью поддержал доводы заявлении, просил удовлетворить иск, не возражал против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.
Ответчик Александров И.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным в силу положений ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пункт 1 статьи 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. (Статья 310 ГК РФ).
Согласно п.3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании было установлено, что между ОАО «СГ-транс» и <данные изъяты> Александровым И.А. был заключен договор купли-продажи сжиженного газа. В период с ДД.ММ.ГГГГ., во исполнение условий договора Истец поставил Ответчику товар в количестве <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> коп. Александровым И.А. не выполнены условия договора купли-продажи.
Эти обстоятельства подтверждаются: договором купли-продажи газа углеводородного сжиженного через АГЗС между ОАО «СГ-транс» и <данные изъяты> Александровым И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-74), товарными накладными № от 31.08.2012г., № от 30.09.2012г., № от 31.10.2012г., № от 30.11.2012г., № от 31.12.2012г., (л.д. 75-79), заправочными ведомостями (л.д.80-84).
При установленных обстоятельствах с Александрова И.А. в пользу ОАО «СГ-трейдинг» в лице Новокуйбышевской базы сжиженного газа - филиала ОАО «СГ-трейдинг» подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному договору купли-продажи в размере <данные изъяты>
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>. Согласно расчета представленного истцом (л.д.91) сумма неустойки составляет <данные изъяты>. Суд соглашается с данным расчетом.
Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам, возмещение которых в силу ст. 98 ГПК РФ судом присуждается стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В данном случае при подаче иска ОАО «СГ-трейдинг» в лице Новокуйбышевской базы сжиженного газа - филиала ОАО «СГ-трейдинг» уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, ст.ст. ст.ст. 12, 307, 309, 310, 314, 395, 454, 486 ГК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «СГ-трейдинг» в лице Новокуйбышевской базы сжиженного газа - филиала ОАО «СГ-трейдинг» к Александрову ФИО8 о взыскании задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с Александрова ФИО9 в пользу ОАО «СГ-трейдинг» в лице Новокуйбышевской базы сжиженного газа - филиала ОАО «СГ-трейдинг» сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: И.А. Яковлев
