Решение от 23 июня 2014 года

    Дело №2-308/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года с. Хандагайты                 
 
    Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Банзай Ю.З.,
 
    при секретаре судебного заседания Сат А-К.М.,
 
    с участием ответчика Монгуш С.А.,
 
    переводчике Иргит А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Монгуш С.А. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Монгуш С.А. задолженности по оплате за электрическую энергию в размере 11 339,14 руб. в обоснование иска указав, что Монгуш С.А., проживающая в с. <адрес> потребляет электрическую энергию для бытового потребления. Прибор учета в вышеуказанном жилом помещении потребителя отсутствует. Исходя из этого, расчет задолженности безучетного потребления производен по нормативу. Оплата за потребленную электрическую энергию потребителем не производилась. Таким образом, сумма задолженности за электроэнергию у потребителя на 01.03.2014 г. составляет 11 339,14 руб.
 
    Представитель истца по доверенности З.., действующая на основании доверенности, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании ответчик, представив суду документы об изменении номера дома, с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что фактически энергоснабжения в ее доме подключили в июне 05 июня 2014года, до указанного времени электролиния к ним не была подключена, они, указанный дом построив жили без электричества.
 
    Заслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела, а именно из финансово-лицевого счета представленным истцом задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом доме по адресу: <адрес> по состоянию на март 2014 года составляет 11 339,14 руб.
 
    Согласно расчету суммы задолженности перед ОАО «Тываэнергосбыт» за электроэнергию по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2009 по 01.03.2014 годы задолженность составляет 11 339,14 руб. за 7 280 кВт/ч.
 
    В соответствии с выпиской из журнала контрольного обхода видно, что Монгуш С.А., проживающая по адресу: с. <адрес>, потребляет электроэнергию без учета.
 
    Из адресной справки, выданной начальником отдела ТП ФМС в Овюрском районе 20 мая 2014 года следует, что Монгуш С.А. проживает по месту жительства с 16.01.2007 г. по адресу: Республика Тыва, Овюрский район, с<адрес>. В паспорте ответчика Монгуш С.А. указаны аналогичные данные.
 
    Доводы ответчика о том, что до настоящего времени к ее дому не подключена электролиния подтверждаются справкой председателя сельского поселения «<данные изъяты> Овюрского кожууна» от 22.05.2014 г. за №347, где также указывается о том, что Монгуш С.А. вместе с семьей начала проживать в доме <адрес> Овюрского района с 04 декабря 2013 года.
 
    В подтверждение своих доводов об изменении номера дома ответчиком суду представлена копия постановления главы сельского поселения <данные изъяты> Овюрского кожууна от 18 августа 2011 года №44 «О внесении изменений нумераций домов», согласно которому порядковый номер дома Монгуш С.А. изменен на №15.
 
    В соответствии со счетами-извещениями ОАО «Тываэнергосбыт» направленному абоненту Монгуш С.А. по адресу: <адрес>, предлагается оплатить задолженность в сумме 4 613,16 руб. и 970,88 руб., вместе с тем ОАО «Тываэнергосбыт» указывает, что адрес Монгуш С.А. - пустой.
 
    Из копий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, уведомления о готовности ОАО «Тываэнерго» к технологическому присоединению, технических условий для присоединения к электрическим сетям, датированных от 19.02.2014 г. следует, что ответчик Монгуш С.А., проживающая по адресу: <адрес>, заключила договор о присоединении электрическим сетям с ОАО «Тываэнерго» 19 февраля 2014 года и ОАО «Тываэнерго» извещает о готовности к технологическому присоединению дома <адрес>.
 
    Судом установлено, что жилой дом по адресу: с<адрес>, изменен на №15, и не подключен к электрической сети за указанный период, обозначенный в расчете.
 
    Доводы истца о том, что ответчик потребляет электрическую энергию без прибора учета за указанный период расчета не нашли своего подтверждения, более того ответчиком на судебное обозрение представлены справка и акт от представителя ОАО «Тываэнерго», что прибор учета эл. счетчика потребителем установлен только 05 июня.
 
    Следовательно, Монгуш С.А. не потребляла электроэнергию в указанный истцом период. Ответчик также пояснил, что подписи в контрольном обходе не ставила.
 
    Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом расчет задолженности, финансово-лицевой счет и выписка из журнала контрольного обхода не могут являться безусловным основанием для взыскания с указанного ответчика предъявленной суммы задолженности по оплате за электронергию, поскольку доказательств, свидетельствующих наличие электрической сети в указанном жилом доме в судебном заседании не установлено и истцом не было предоставлено других доказательств.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд принимает решение на основании имеющихся доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    Таким образом, поскольку истцом ОАО «Тываэнергосбыт» не доказано основание возникновения у ответчика обязательства по оплате за электроэнергию, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
        В соответствии с ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. Поскольку оплата истцом государственной пошлины судом была отсрочена, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 453,56 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Монгуш С.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, отказать.
 
        Взыскать с Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» государственную пошлину в размере 453,56 руб. в доход местного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Банзай Ю.З.