Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2 –343 / 2014
Решение
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года г. Кашин Тверская область
Кашинский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Эзериной Е.А.,
с участием ответчика Прохорова А.В.,
при секретаре Галяевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО "Сбербанк России" к Прохорову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Прохоровым А.В., а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере [данные изъяты], а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме [данные изъяты].
Свои требования истец мотивирует тем, что [дата обезличена] Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор [номер обезличен] с Похоровым А.В. и выдан кредит последнему в сумме [данные изъяты] на срок по [дата обезличена], под процентную ставку в размере [данные изъяты] годовых Потребительский кредит без обеспечения.
В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п.3.2).
Однако Прохоров А.В. нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.
Ответчик извещался Банком заказным письмом [дата обезличена] о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору Заемщиком не погашена.
По состоянию на [дата обезличена] задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет [данные изъяты], из которых: просроченные проценты составляют [данные изъяты], просроченный основной долг [данные изъяты], неустойка по просроченным процентам [данные изъяты], неустойка за просроченный основной долг [данные изъяты].
Поскольку требование банка до момента подачи искового заявления выполнено не было, банк вынужден обратиться с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с Прохорова А.В. в суд.
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Прохоров А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, указав, что согласен с суммой задолженности. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как видно из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Прохоровым А.В. на основании заявления последнего был заключён кредитный договор [номер обезличен] от [дата обезличена], в связи с чем Прохорову А.В. был предоставлен потребительский кредит на сумму [данные изъяты]. В соответствии с информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита», подписанной заёмщиком, Прохорову А.В. предоставлен график платежей.
Материалами дела подтверждается, что Прохоров А.В. нарушил сроки платежей по кредитному договору. Согласно требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от [дата обезличена] Прохорову А.В. предлагалось погасить образовавшуюся перед банком задолженность, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил.
Согласно расчету ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте в отношении Прохорова А.В. на [дата обезличена] просроченные проценты по кредиту составляют [данные изъяты], сумма просроченного основного долга составляет [данные изъяты], неустойка за просрочку составляет [данные изъяты], неустойка за просроченный основной долг – [данные изъяты], а всего задолженность составляет [данные изъяты].
С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с Прохорова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк» в соответствии с платежным поручением [номер обезличен] от [дата обезличена] подлежат взысканию также [данные изъяты] государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 200 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 Открытое акционерное общество «Сбербанк России» к Прохорову А.В. удовлетворить в полном объёме.
Расторгнуть кредитный договор [номер обезличен] от [дата обезличена], заключённый между Открытым акционерным обществом в лице Тверского отделения №8607 Открытое акционерное общество «Сбербанк России» и Прохоровым А.В..
Взыскать с Прохорова А.В., [данные изъяты], в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 Открытое акционерное общество «Сбербанк России» «Сбербанк России» [данные изъяты] задолженность по кредитному договору [номер обезличен] от [дата обезличена] в размере [данные изъяты], а так же расходы по оплате госпошлины в размере в сумме [данные изъяты], а всего [данные изъяты].
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
