Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-786/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года г.Валдай
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной О.А.,
при секретаре Цветковой М.А.,
с участием представителя заявителя – ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Валдайском районе Проничева Д.С.,
заинтересованного лица – Ларионова А.М.
рассмотрев заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Валдайском районе об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ларионова Александра Михайловича,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Валдайском районе (межрайонное) обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ларионова Александра Михайловича.
В обоснование заявления указано, что индивидуальный предприниматель Ларионов А.М. является плательщиком страховых взносов, обязанность по уплате страховых взносов не исполняет. Размер задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное и медицинское страхование составляет <данные изъяты>. Заявителем выносились постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя за 2010 года № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, за 2011 год № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на основании которых судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства. В ходе исполнения требований установлено, что должник в установленный срок без уважительных причин не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах, добровольно не погашает имеющуюся задолженность по страховым взносам и не принимает мер к ее погашению. Должник уклоняется от исполнения требований по исполнительным производствам, в связи с чем, взыскатель считает необходимым и просит в судебном порядке установить для Ларионова А.М. временное ограничение на выезд из Российской Федерации для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, а также для защиты конституционных прав граждан на социальное обеспечение.
Представитель заявителя – Проничев Д.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо Ларионов А.М. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, пояснив, что ему было известно о возбуждении в отношении него исполнительных производств. Дополнил, что по мере возможности обязуется погашать сумму страховых взносов.
Представитель ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.2 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.В соответствии с ч. 5 ст. 15 настоящего Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
При этом по смыслу части 1 приведенной выше нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.
Как следует из материалов дела, Ларионов А.М. с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем.
В отношении Ларионова А.М. вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя за 2010 года № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, за 2011 год № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
На основании указанных постановлений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Валдайского района УФССП России по Новгородской области в отношении Ларионова А.М. возбуждены исполнительные производства №№
В ходе исполнения взысканий не производилось.
Согласно почтовым уведомлениям, Ларионов А.М. получил копии постановлений о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства, связанные с неисполнением должником Ларионовым А.М. требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о том, что непринятие должником с 2011 года необходимых мер по погашению задолженности, при отсутствии на то уважительных причин, свидетельствует об уклонении от исполнения требований исполнительного документа.
Доказательства принятия каких-либо мер по исполнению требований исполнительного документа должником не представлены и не указаны какие-либо обстоятельства, объективно препятствующие погасить задолженность.
Отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного документа должнику не предоставлялась.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 11, 56, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в Валдайском районе об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ларионова Александра Михайловича удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ларионову Александру Михайловичу, <данные изъяты>, до исполнения обязательств по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.
Судья: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
