Дата принятия: 23 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент. 23 июня 2014 г.
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Мурадовой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан (далее ООО «Газпром») к Магомедову Зейнутдину Абдусаламовичу, о взыскании задолженности за поставленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
000 «Газпром» обратился в суд с иском к Магомедову З.А. о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 63649 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2109,77 рублей.
Указывая на то, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, с ним заключен публичный договор на поставку газа, является потребителем газа, имеет задолженность по оплате за использованный газ за период с 01 января 2007 года по 01.04.2014 года.
Истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел оплату за поставленный газ. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за поставленный газ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайдаров А.К. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность за использованный газ в сумме в сумме 63649 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2109,47 рублей. В подтверждение своих доводов привел обстоятельства изложенные выше и кроме того, пояснил, что 04 декабря 2013 года работниками ООО «Газпром» была проведена инвентаризация газифицированного домовладения ответчика Магомедова З.А., в результате которой установлено, что в домовладении ответчика прибора учета газа имеется, нарушений не имеется, оплату не производит, о чем составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения.
Ответчик Магомедов З.А. надлежащим образом извещенный в суд не явился, от него поступило заявление, которым просит рассмотреть дело без его участия, а также просит применить срок исковой давности на требования истца о взыскании долга за поставленный газ до 01 апреля 2011 года в связи с тем, что трехлетний срок давности истек.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Поскольку ответчик воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК, и просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Магомедова З.А..
Выслушав объяснения представителя, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
Статья 426 ГК РФ устанавливает одинаковые условия по данному договору для всех абонентов.
Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Указанный договор ответчиком не оспорен, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.
В соответствии со ст. 547 ч.1 ГК РФ в��������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????!�����������??????????????��??????????��?????????????��???
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства полностью, не произвел полную оплату за поставленный газ.
Как следует искового заявления, истец обратился в суд 29 мая 2014 года и просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ за период с 01.01.2007 года по 01.04.2014 года.
