Решение от 23 июня 2014 года

К делу № 2-848/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года                               ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края      Кальчевский А.Н.,
 
    при секретаре                                  Ересько Е.С.,
 
    с участием представителя истца – Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах         Симоновой К.Ю.,
 
    ответчика                                      ИП Воитенко В.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Войтенко В.Л. о прекращении противоправных действий, понуждении устранить нарушения в сфере защиты прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Воитенко В.Л. о прекращении противоправных действий, понуждении устранить нарушения в сфере защиты прав потребителей, мотивируя свои требования тем, в ходе плановой проверки ИП Войтенко B.Л. ст... на основании распоряжения о проведении плановой выездной проверки должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Дииском районах выявлены нарушения действующего законодательства РФ, а именно: 11 апреля 2014 года в 11 часов 20 минут при рассмотрении предоставленного типового договора на изготовление и установку мебели установлено, что указанный договор в нарушение ст. 16, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года №2300-1 содержит условия, ущемляющие права потребителей в области защиты прав потребителей, а именно в п.1 ст.3 договора указано, что «за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренными условиями настоящего Договора, виновная сторона уплачивает неустойку (штраф, пени) за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 0,5 % от суммы задолженности. Данные условия противоречат ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1, где указанно, что «исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3 % цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги), договором не определена, общей цены заказа». За допущенное правонарушение в отношении ИП Войтенко В.Л. составлен протокол об административном правонарушении №001376 от 11 апреля 2014 года по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ и в последующем вынесено постановление №348 от 21 апреля 2014 года о привлечении к административной ответственности и назначении штрафа. Таким образом, действия ИП Войтенко B.Л. могли привести к существенному нарушению прав неопределенного круга потребителей. Просит суд обязать     ИП Войтенко B.Л. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части включения в типовые договора возмездного оказания услуг, ущемляющих права потребителей по сравнению ст.ст.16, 28 Закона РФ «О защите нрав потребителей» от 07 февраля 1992 года №2300-1; обязать ИП Войтенко В.Л. довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
 
        Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
        Ответчик ИП Войтенко В.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
        Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
        На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с п.1 ст.40 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей (далее - государст венный контроль и надзор в области защиты прав потребителей), осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), а также иными федеральными органами исполнительной власти (их территориальными органами), осуществляющими функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30июня 2004 года №322, уполномоченным органом в области защиты прав потребителей является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
 
    Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах является структурным подразделением Управления Роспотребнадзора но Краснодарскому краю согласно Положению, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 24 июня 2013 года №137.
 
    Согласно пункту 2 статьи 40 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей» предусматривает, в том числе обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.
 
    В соответствии со ст.46 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
 
    В соответствии ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 г. №2300-1 условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    Согласно ст.28 указанного Закона «исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3 % цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги), договором не определена, общей цены заказа».
 
    Согласно постановления №348 по делу об административном правонарушении от 21.04.2014 г. (л.д.4-5) ИП Войтенко В.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ, а именно: в нарушении ст.16, ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года №2300-1.
 
    На основании п.1 ст.3 Договора возмездного оказания услуг (л.д.8-11) следует, что «за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств, предусмотренными условиями настоящего договора, виновная сторона уплачивает неустойку (штраф, пени) за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 0,5% от суммы задолженности.
 
    Однако, статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 предусмотрено, что «исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3 % цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги), договором не определена, общей цены заказа».
 
    При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.16, ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1, суд        
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах – удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Войтенко В.Л. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части включения в типовые договора возмездного оказания услуг, условий ущемляющих права потребителей по сравнению со ст.16, ст.28 Закона РФ «О защите нрав потребителей» от 07 февраля 1992г. №2300-1.
 
    Обязать ИП Войтенко В.Л. довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья:
 
    Решение вступило в законную силу.