Дата принятия: 23 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск М.О. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области Могильная О.В.,
при секретаре судебного заседания Амелиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «УК «ДомСервис», расположенного по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЗАО «УК «ДомСервис» было возбуждено на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного <ДАТА2> консультантом территориального отдела № 13 Главного управления Московской области «Госжилинспекции Московской области» <ФИО1>
Из указанного протокола об административном правонарушении следует, что ЗАО «УК «ДомСервис» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания (постановлении, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> по распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА4> в соответствии с Положением о Главном управлении Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» было проведено мероприятие по государственному контролю в отношении ЗАО «УК «ДомСервис» целью, задачей и предметом которого являлась проверка жилого дома <НОМЕР>В ходе проверки жилого дома <НОМЕР> было установлено, что в квартире <НОМЕР> в большой комнате и коридоре на стенах и потолке имеются следы протечек с кровли, в подъезде <НОМЕР> на 5-м этаже имеются места разрушения окрасочного слоя стен и потолка от протечек с кровли. Данное состояние жилого дома не соответствует правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном домах и жилых домах, установленным в правилах и нормах технической эксплуатации жилого фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно- коммунальному комплексу <НОМЕР> от <ДАТА5>
В связи с этим ЗАО «УК «ДомСервис» было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА6>, по которому ЗАО «УК «ДомСервис» обязано в срок до <ДАТА7> провести ремонт кровли над квартирой <НОМЕР> и лестничной клеткой подъезда <НОМЕР>; провести ремонт окрасочного слоя стен и потолка в местах разрушения в подъезде <НОМЕР> на 5-м этаже.
Мероприятия, предусмотренные предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6> выполнены не в полном объеме, о чем был составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ЗАО «УК «ДомСервис» не явился. О времени и месте судебного заседания извещен заранее (л.д. 36). О причине неявки в судебное заседание не сообщил, и об отложении дела слушанием не просил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ЗАО «УК «ДомСервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным в отношении ЗАО «УК «ДомСервис» (л.д. 3-4), с которым представитель ЗАО «УК «ДомСервис» ознакомлен, права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены, права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренные ст. 25.1 ч. 1, 25.5, 26.3 ему разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола получил <ДАТА9>
- актом проверки (л.д. 5-6) <НОМЕР> от <ДАТА8> было выявлено невыполнение в установленный срок до <ДАТА10> законного предписания <НОМЕР>-2014.
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7-7 оборот);
Согласно копии устава, утвержденного <ДАТА11> ЗАО «УК «ДомСервис» является юридическим лицом (л.д. 18-26). В соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА12> об управлении многоквартирным домом (л.д. 31-39) ЗАО «УК «ДомСервис» обязано выполнять управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <АДРЕС> Управление многоквартирным жилым домом включает в себя следующие виды работ: обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан; надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, обеспечение реализации решения вопросов пользования общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме; обеспечения предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся жилыми помещениями по перечню и в порядке, установленными настоящим договором, данные услуги ЗАО «УК «ДомСервис» оказывает за плату.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> ЗАО «УК «ДомСервис» исполнено в полном объеме не было.
Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину ЗАО «УК «ДомСервис» в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.5 ч. 1 КоАПРФ.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП ,
п о с т а н о в и л :
ЗАО «УК «ДомСервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (дести тысяч) рублей.
Административный штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (Главное Управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», ИНН 5018092629, КПП 501801001, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, КБК 81711690040040000140, ОКТМО 46734000. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.В.Могильная
