Решение от 23 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-396/2014
Дело 5-396/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
    г. Воскресенск М.О.                                                                                   <ДАТА1>
 
                Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области Могильная О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Амелиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Идрисова С.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего на территории РФ по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности: <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей и одному году шести месяцам лишения права управления транспортными средствами,
 
 
у с т а н о в и л:
 
                В отношении Идрисова С.С. на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС УМВД России по Воскресенскому району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что Идрисов С.С. совершил   управление транспортным средством, лишенным права управления, при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА4> в 19 часов 00 минут у <АДРЕС> Идрисов С.С. управлял автомобилем ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.1.1 ПДД РФ.
 
       В судебном заседании Идрисов С.С. вину в совершении данного административного правонарушения признал. Показал, что действительно управлял транспортным средством, о том, что лишен права управления транспортными средствами знал.
 
       Суд приходит к выводу о том, что вина Идрисова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
                  - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 3), составленным в отношении Идрисова С.С.  С протоколом  он ознакомлен,  возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил.  Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола получил;
 
          - протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА4> (л.д. 4);
 
           - копией постановления мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области <ДАТА3>, в соответствии с которым Идрисова С.С. лишен права управления транспортными средствами за совершении административного правонарушения  по ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
 
                Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину Идрисова С.С. в  содеянном полно и объективно доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 12. 7. ч.2 КРФоАП, поскольку Идрисова С.С. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Помимо признательных показаний, данных при составлении протокола об административном правонарушении, данный факт подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые не вызывают сомнения у суда.
 
        При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Идрисову С.С. суд принимает во внимание данные о личности  правонарушителя.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
      Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
                Идрисова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
             Арестовать Идрисова С.С. - в зале суда, срок административного наказания исчислять с момента отбытия Идрисовым С.С. наказания в виде административного ареста по постановлению по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
Мирового судьи                                                     Могильная О.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать