Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    23.06.2014 года г. Самара<***>
                Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г.Самары Вилюнова М.А., при секретаре Тихомировой О.Ф. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <***> по иску МИФНС России № 14 по Самарской области к Бондарчук <***1> о взыскании задолженности по земельному налогу,
 
 
установил:
 
 
    МИФНС России № 14 по Самарской области обратилась к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что Бондарчук С.В. является плательщиком земельного налога, однако требование об уплате налогов не исполнил, в связи с чем просит взыскать сумму задолженности по земельному налогу за 2010 г., 2011, 2012 г. в сумме <***>.
 
       В судебное заседание представитель истца не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела  её отсутствие.
 
       Ответчик в суд не явился, извещен по адресу, указанном в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Бондарчук С.В., согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области,  зарегистрирован по адресу: г. <***>, что относиться к территории судебного участка № 34 Октябрьскогосудебного района г. Самары.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
       Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с тем, что настоящее гражданское дело принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 34 Октябрьскогосудебного района г. Самары.
 
                Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,
 
 
определил:
 
 
    Передать гражданское дело <***> по иску МИФНС России № 14 по Самарской области к Бондарчук <***1> о взыскании задолженности по земельному налогу на рассмотрение мировому судье судебного участка № 34 Октябрьскогосудебного района г. Самары по подсудности.
 
                Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           М.А.Вилюнова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать