Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1042/2014
 
    Поступило 20.05.2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 г. г.Бердск
 
        Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Гуляеву А. К. о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
у с т а н о в и л :
 
        ООО «ЭОС» обратилось с иском к Гуляеву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 170 627 руб. 73 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 612 руб. 55 коп.. В обоснование требований указано, что 19.11.2009 г. между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ответчиком была заключен договор о предоставлении кредита на сумму 75 000 руб. до 07.12.2012 г.. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами. Заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с допущенными нарушениями начислены штрафные проценты. 20.06.2012 г. кредитор уступил право требования по договору истцу. Представитель истца не явился. Извещены. Просили рассматривать дело без их участия, в том числе в порядке заочного производства.
 
        Ответчик не явился. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        19.11.2009 года между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Гуляевым А.К. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. с уплатой процентов за пользование в размере 54,00 % годовых, ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту составляет 4 229 руб. 32 коп., согласно расчета параметров кредита, подписанного заемщиком (л.д.26). Дата платежа 7 число каждого месяца.
 
    Открытие счета и предоставление кредита осуществлено на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов, что подтверждается его подписью в Договоре (л.д.7-8).
 
    Банк в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.30).Согласно ст.432. 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик фактически внес в оплату по договору дважды по 4400 руб. 11.12.2009 и 12.01.2010 г., в результате чего образовалась задолженность в размере 170 627 руб. 73 коп.. При этом Банком задолженность рассчитана в соответствии с условиями договора, а также требования закона (ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ).
 
    Согласно п. 22 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» кредитор вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лица в обязательстве). 20.06.2012 года между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 69/12, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ответчика было уступлено ООО «ЭОС» в размере 170 627 руб. 73 коп. (л.д.46-48). В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.            
 
    Право требования истца подтверждается Договором уступки. Заключение договора уступки права требования не противоречит условиям кредитного договора. Неисполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается Отчетом по договору (л.д.30-32). Размер задолженности подтверждается соответствующим расчетом.             
 
    Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     
 
                     р е ш и л :                        Исковые требования удовлетворить.                            Взыскать с Гуляева А. К. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 19.11.2009 г. в размере 170 627 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 612 руб. 55 коп., всего 175 240 руб. 28 коп..                    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                                    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья ________________________________________________ И.Ф.Кадашева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать