Решение от 23 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-291/2014
Дело №5-291/2014
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 июня 2014 года                                                                                         город Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пукина М. П., хх года рождения, уроженца хх, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: хх, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
установил:
 
 
    Пукин М.П. постановлением по делу об административном правонарушении от 19 января 2014 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1  КоАП РФ, который не оплатил в срок, установленный  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, до 30 марта 2014 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Пукин М.П. был уведомлен телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При данных обстоятельствах мировой судья полагает, что Пукин М.П. не желает реализовывать свои процессуальные права и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Пукина М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении хх от 19 января 2014 года, согласно которому Пукин М.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В постановлении имеется подпись правонарушителя, удостоверяющая получение им копии постановления 19 января 2014 года;
 
    - протоколом об административном правонарушении хх, существо которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется запись Пукина М.П., свидетельствующая об утере им протокола об административном правонарушении;
 
    - электронной выпиской из карточки водителя на имя Пукина М.П. от 23 мая 2014 года, в которой отсутствует отметка об оплате им штрафа, назначенного 19 января 2014 года.
 
    Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Постановление в отношении Пукина М.П. вступило в законную силу по истечении срока на его обжалование, то есть спустя 10 дней после получения им копии постановления - 30 января 2014 года. Штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее 29 марта 2014 года.
 
    По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, то есть с 00 часов 30 марта 2014 года, выражается в форме бездействия.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который работает. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. Ранее за неуплату штрафа к административной ответственности он не привлекался. Данные обстоятельства позволяют назначить ему наказание, не связанное с административным арестом, в двукратном размере ранее не оплаченного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Пукина М. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 5035010545 КПП 503501001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский» Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001
 
    КБК - 18811643000016000140,
 
    ОКТМО: 46645000.
 
 
    Копию постановления направить Пукину М.П. и начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «хх».
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                 А.А.Полянский       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать