Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    Ст. Новопокровская                                                                  23 июня 2014 г.
 
    Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе :
 
    Председательствующего---------------------------Долженко Р.Ф.
 
    При секретаре--------------------------------Резанцевой Л.К.
 
    Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ксендз Элеоноры Владимировны к Пфаненштиль Анатолию Викторовичу о признании выбывшим и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
          Ксендз Э.В. обратилась в суд с иском к Пфаненштиль А.В., просила его признать выбывшим из домовладения, расположенного по <адрес> ст. Новопокровской, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
        Свои исковые требования истица мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по <адрес>. 21 <адрес> ст. <адрес>. С 09.07.2009 года в домовладении был зарегистрирован ее бывший зять _ Пфаненштиль Анатолий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который никогда не проживал в данном домовладении. Где он проживает в настоящее время ей неизвестно. Поэтому необходимо решение суда.
 
    В ходе судебного заседания истица Ксендз Э.В. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик, Пфаненштиль А.В. в судебное заседание не явился, однако, был уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания по последнему месту регистрации, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель ОФМС по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, против иска не возражал, просил дело рассмотреть без его участия, о чем представил заявление.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав Ксендз Э.В., считает ее заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что домовладение, расположенное по <адрес> ст. <адрес> принадлежит Ксендз Элеоноре Владимировне, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, копией домовой книги и другими материалами дела.
 
    Со слов Ксендз Э.В. ответчик не проживает в ее домовладении с 2009 года и не является ее близким родственником.
 
    Ответчик доказательств обратного, в судебное заседание не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Пфаненштиль А.В. выбывшим из домовладения расположенного по <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск заявленный Ксендз Элеонорой Владимировной к Пфаненштиль Анатолию Викторовичу о признании выбывшим и снятии с регистрационного учета из домовладения, расположенного по <адрес> ст. <адрес>- удовлетворить.
 
        Обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в Новопокровском районе снять с регистрационного учета Пфаненштиль Анатолия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ст. <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.
 
        Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
        ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать