Дата принятия: 23 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-366/2014
Дело № 5-366/14 «уч. 248»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск Московской области «23» июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Исламовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,привлеченной к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 Koдекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, привлекаемому к ответственности, его процессуальные права, суд,
УСТАНОВИЛ:
Государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО2> Исламова Г.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 KoAП РФ за невыполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор в срок до <ДАТА3>, о чём составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>
Исламова Г.Н. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признала, суду пояснила, что здание принадлежит ей на праве собственности и в настоящее время она проводит работу по устранению выявленных нарушений.
Статьёй 19.5 ч. 12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности
в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности для квартир (комнат) в домах государственного, муниципального и ведомственного жилищного фонда возлагается на ответственных квартиросъемщиков или арендаторов, если иное не предусмотрено соответствующим договором.
Вина Исламовой Г.Н. во вменяемом правонарушении, помимо ее признательных показаний, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксирован факт неисполнения предписания по нарушению требований в области пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА7> в помещении по адресу: <АДРЕС>;
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому, при проведении внеплановой выездной проверки УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области помещений по адресу: <АДРЕС>, выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности по 5 пунктам, и установлен срок их устранения - <ДАТА8> года;
-актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому, при проведении внеплановой выездной проверки помещений по адресу: <АДРЕС>, установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА7>, не выполнено;
- копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА9> о назначении Исламовой Г.Н. ответственным за исполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- распоряжением от <ДАТА11> <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки исполнения предписания <АДРЕС> ОНД <НОМЕР> от <ДАТА7>.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия индивидуального предпринимателя Исламовой Г.Н. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и квалифицированы правильно, так как предписание УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области от <НОМЕР> от <ДАТА7>, обязывающее устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности, не исполнено ни по одному пункту из 5, в результате чего, нарушены требования ФЗ «О пожарной безопасности» <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Представленные доказательства являются достаточными и допустимыми для установления значимых по делу обстоятельств и вины Исламовой Г.Н. во вменяемом правонарушении.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Исламовой Г.Н. своей вины, наличие двоих несовершеннолетних детей.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание Исламовой Г.Н. должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции статьи 19.5 части 12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Исламову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, счет получателя: 401 018 106 000 000 10102, БИК <НОМЕР>, КБК РФ 177 116 070 000 16 000 140, ОКТМО 46 652 000.
Разъяснить Исламовой Г.Н. положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить Исламовой Г.Н., в Отдел надзорной деятельности по <АДРЕС> району <АДРЕС> области УНД ГУ МЧС России - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина