Решение от 23 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-393/2014
 
Дело №5-393/14/23уч.
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                  23 июня 2014 года                                                                            г. Дмитров                       
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В.(141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д. 29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ в отношении
 
     ЕЗАБЕНКА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшего к административной ответственности: <ДАТА3>  по  ст. 12.18 КоАП РФ - штраф 800 руб., <ДАТА4>  по ч.2  ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 500 руб., <ДАТА5>  по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 500 руб., <ДАТА6>  по  ст. 12.20 КоАП РФ - штраф 500 руб., штрафы оплачены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении, <ДАТА7>  в 08 час. 30 мин. возле <АДРЕС> водитель Езабенок В.И. на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный  номер <НОМЕР>, принадлежащей ему на праве собственности, в нарушение п.11 абз. 5 ОПДТС, незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси без соответствующего разрешения.
 
    <ФИО2>, в судебном заседании свою вину  признал, пояснив, что опознавательный фонарь легкового такси на автомашине он не устанавливал, он находился в салоне автомашины, на крыше автомашины, фонарь легкового такси установлен не был, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров не получал.
 
    Допрошенный и предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ свидетель  инспектор ДПС ОГИБДД УМВД РФ по Дмитровскому району <ФИО3>., в судебном заседании показал, что <ДАТА7> в 08 час. 30 мин. возле дома <НОМЕР>, он обратил внимание, на автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на передней панели, в салоне автомашины, был установлен фонарь легкового такси, в связи с чем, составлен административный протокол по ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, выслушав Езабенка В.И., свидетеля <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, находит, что в действиях Езабенка В.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.12.4 КоАП РФ.
 
       Часть 2 статьи 12.4 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации).
 
    Согласно п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации  и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» №1090 от 23.10.1993 года, запрещается эксплуатация транспортных средств  имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    В судебном заседании установлено, что фонарь легкового такси оранжевого цвета находился на передней панели в салоне автомашины Езабенка В.И., данное обстоятельство подтверждается показаниями Езабенка В.И., а также показаниями инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по Дмитровскому району <ФИО3>
 
    В связи с тем, что норма п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации  и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» №1090 от 23.10.1993 года не содержит запрет эксплуатации транспортного средства имеющим в салоне автомобиля опознавательного фонаря легкового такси без соответствующего разрешения транспортных средств, то мировой судья полагает, что в действиях Езабенка В.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ и в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
            На основании  ст.ст.24.5, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Дело об административном правонарушении в отношении ЕЗАБЕНКА <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Опознавательный фонарь легкового такси, изъятый согласно протоколу об изъятии вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА9> подлежит возвращению законному владельцу.
 
      Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья: С.В.Разаева