Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-1749/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2014 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гаврикова И.В. с участием:
представителя заявителя Косыревой И.А.,
старшего помощника прокурора города Биробиджан Кокухина А.Г.,
заинтересованного лица Трапезникова О.С.,
при секретаре Церифман И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Трапезникова О.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» (далее – МОМВД «Биробиджанский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Трапезникова О.С. Свои требования мотивировал тем, что Трапезников О.С. был осужден Биробиджанским городским судом 30.05.2007 по ч. 2 ст. 158 УК РФ, 18.08.2011 Биробиджанским районным судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначалось наказание в виде лишения свободы. В течение 2013-2014 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит суд установить административный надзор в отношении Трапезникова О.С. на 2 года, установить в отношении Трапезникова О.С. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов.
В судебном заседании представитель заявителя Косырева И.А. доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила заявление удовлетворить.
В судебном заседании Трапезников О.С. не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 18.08.2011 Трапезников О.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Трапезниковым О.С. относится к категории тяжких преступлений.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции закона действующего на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Из справки об освобождении следует, что Трапезников О.С. был освобожден из мест лишения свободы 05.02.2013 условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 24 дня.
В судебном заседании установлено, что Трапезников О.С. в течение 2013-2014 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: 19.11.2013, 24.03.2014 по ст. 20.21. КоАП РФ, 24.03.2014 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.
В настоящее время Трапезников О.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения Трапезниковым О.С. преступлений и административных правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении Трапезникова О.С. административного надзора основано на законе и подлежит удовлетворению.
Таким образом, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, а также учитывая то, что срок административного надзора с учетом вышеназванных норм следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения, суд считает необходимым установить административный надзор на срок два года, что не превышает срок погашения судимости.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрены виды административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5).
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Таким образом, необходимо установить в отношении Трапезникова О.С. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Что же касается установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, то на момент рассмотрения дела данное ограничение не может быть установлено, поскольку из пояснений Трапезникова О.С. следует, что он работает сторожем-строителем на строительстве коттеджей без оформления трудовых отношений и соответственно работает в ночное время. Также Трапезников О.С. суду пояснил, что имеет жену и ребенка, которых содержит, зарабатывая названным выше способом. Доказательств того, что пояснения Трапезникова О.С. данные в ходе судебного разбирательства не соответствуют действительности, суду не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Трапезникова О.С. удовлетворить.
Установить в отношении Трапезникова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 2 (два) года.
Установить в отношении Трапезникова О.С. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении Трапезникова О.С., исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.В. Гавриков
