Дата принятия: 23 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Кирилловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Шишкиной Т.А. к Артемовой С.А. об установлении факта принятии наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права на жилой дом и земельный участок в равных долях в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л :
Шишкина Т.А. обратилась в суд с иском к Артемовой С.А. об установлении факта принятии наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права на жилой дом и земельный участок в равных долях в порядке наследования.
Истец Шишкина Т.А. иск поддержала в полном объеме и пояснила, что после смерти отца ФИО3 никто из наследников не обратился с заявлением о принятии наследства. Однако она взяла себе бензопилу «Дружба», столярные инструменты, канистру для бензина, принадлежащие отцу и этим имуществом пользуется до настоящего времени. Она также обрабатывала земельный участок 13 соток, сажала, полола, убирала урожай, принадлежащий ее отцу. Сестра не принимала участия в обработке земельного участка. После смерти матери она также ухаживала за домом и за огородом. Она давала доверенность на оформление наследства ФИО12 после смерти родителей. Не согласна с увеличением доли сестры в наследстве, считает, что они имеют равные права на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 дополнила исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома расположенного по адресу <адрес>. Это имущество фактически перешло наследникам отца- его супруге ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцу- Шишкиной Т.А. и ее сестре Артемьевой С.А.. После смерти отца его супруга проживала по указанному адресу, то есть фактически вступила в права наследования. Истец также фактически вступила в права наследования, так как после смерти отца постоянно приходила в дом, производила ремонт - как внутренние работы, так и внешние, для поддержания жилого дома в порядке. Ею убиралась прилегающая к дому территория. Истец забрала различные инструменты( столярные, плотницкие), принадлежащие ранее ее отцу, использует их в собственном хозяйстве. Также истец на протяжении всего времени обрабатывала земельный участок, осуществляла посадку различных культур, прополку, уборку урожая и его переработку. Данные обстоятельства могут подтвердить свидетели жители села. Истец неоднократно производила ремонт газового котла, отапливающего жилой дом, расходовала денежные средства. Ее сестра -ФИО4 была зарегистрирована по указанному адресу, однако проживала постоянно в <адрес>. Она также не подавала заявление после смерти отца в нотариальную контору. Между ними была устная договоренность, что после смерти родителей, наследство будет поделено поровну, то есть по <данные изъяты>. Однако, истец узнала случайно, что ДД.ММ.ГГГГ ее сестра ФИО4 подала заявление о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО3, умершего в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> открыто наследственное дело нотариусом ФИО14Выданные на основании документа нотариальной конторы свидетельств о регистрации права собственности на имя ФИО4 на <данные изъяты> долей общей собственности считает незаконными. Родителям на праве общей собственности принадлежало имущество, доля каждого из них составляла <данные изъяты> этого имущества. Истец после смерти отца фактически вступила в наследство и имеет право на <данные изъяты>, принадлежащего отцу, т.е. <данные изъяты> от <данные изъяты> общего имущества (<данные изъяты> от общего имущества родителей). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая приходится истцу матерью. После смерти ей с сестрой по завещанию принадлежит по <данные изъяты> доле имущества, принадлежащего матери, которое состоит из <данные изъяты> доли общего имущества с отцом и <данные изъяты> как фактически унаследованная после его смерти от доли отца (<данные изъяты> от <данные изъяты>Те есть имущество матери, наследуемое по завещанию мной и сестрой, состоит из <данные изъяты> от общей долевой собственности : <данные изъяты> Таким образом, размер доли истца в наследстве - <данные изъяты> доли имущества, принадлежащего матери, составляющей <данные изъяты> на праве общей долевой собственности: <данные изъяты> доли. Размер доли наследуемого истцом имущества составляет <данные изъяты>, общего имущества после смерти родителей. Просит установить факт принятия наследства, признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом истцу и ответчику, произвести раздел наследственного имущества в равных долях и признать право общей долевой собственности за истцом и ответчиком в равных долях на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу : <адрес>.
Ответчик Артемова С.А. иск не признала и пояснила, что она жила с родителями в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. Затем уехала на учебу в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и жила в доме у родителей с <данные изъяты> по <данные изъяты> год, затем переехала в Самару. В доме она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время. Сестра действительно брала инструменты, принадлежащие отцу после его смерти и обрабатывала земельный участок. Она лично помогала матери деньгами, платила долг за газ и свет. Оформлением наследства она не занималась. Были выписаны доверенности Мокшиной, она ходила к нотариусу. Сестра не возражала, что она оформляет одна наследство после смерти отца. В настоящее время ключи от дома находятся у нее.
Представитель ответчика адвокат Голубцов В.В. иск не признал.
3 лицо- нотариус <адрес> ФИО14 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования собственника об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.8)
После его смерти наследственное дело не заводилось.
Супруга наследодателя ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.9)
Шишкина Т.А. и Артемова С.А. являются наследниками <данные изъяты> очереди после смерти родителей ФИО3 и ФИО5
Согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием для огородничества по адресу: <адрес>.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на имя ФИО3 на основании справки администрации сельского поселения Домашка № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой ЦТИ <адрес> филиала.
В нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после смерти гр. ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2 в лице представителя ФИО12 ФИО2 были выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно справке нотариуса в нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после смерти гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлись ее дети: ФИО6 и ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом с общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м., стоимостью: <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности в <данные изъяты> как пережившей супруге гр. ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> как наследнице гр. ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не успевшей оформить своих наследственных прав; которому указанный жилой дом принадлежал на праве собственности на основании справки администрации сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год, лицевой счет №
Артемовой С.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, после смерти матери ФИО5
Шишкина Т.А. является собственником земельного участка и жилого дома доля в праве <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,15)
Право собственности ответчика Артемовой С.А. также зарегистрировано.
Свидетель ФИО10 показала, что она живет в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Она знала родителей и знает истца и ответчика. Родители жили в <адрес>. Истец также живет в <адрес>, а ответчик живет в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец, истец и ответчик были на похоронах. После смерти отца Шишкина Т.А. взяла себе столярные инструменты. Она постоянно работала на огороде, сажала, полола, собирала урожай. Мать по состоянию здоровья не могла, у нее высокое давление. Истец также делала ремонт в доме. Ответчик приезжала редко. После смерти матери истец также продолжала следить за домом и пользовалась земельным участком. Артемова С.А. в доме у родителей жила мало. Муж у нее был в армии в этот период, а затем они уехали в Самару.
Свидетель ФИО11 показала, что она живет в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Отца истца она не помнит. К ФИО5 она часто приходила в дом, так как работала почтальоном и приносила пенсию. Истец всегда помогала матери. В доме она делала ремонт, заготавливала дрова, сажала огород, полола, собирала урожай. После смерти матери Шишкина Т.А. также следила за домом, обрабатывала земельный участок.
Свидетель ФИО12 показала, что она по просьбе сторон занималась оформлением наследства по доверенности. Она подала заявление нотариусу от Шишкиной Т.А. и Артемовой С.А. Нотариусом было заведено два наследственных дела в ДД.ММ.ГГГГ году и наследникам были выданы свидетельства. После смерти отца ФИО3 к нотариусу никто из наследников не обращался, и срок был пропущен. По заявлению ФИО2 дело было заведено в ДД.ММ.ГГГГ году, так как она была зарегистрирована по месту жительства наследодателя и ей было выдано свидетельство на долю отца.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что в установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства истец Шишкина Т.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла его наследство. После смерти отца она взяла столярные инструменты, пользовалась его имуществом, а именно земельным участком, обрабатывала его. Таким образом, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3 Мать истца –ФИО5 завещала все свое имущество в равных долях истцу и ответчику.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения иска и установлении факта принятия наследства, для признания недействительными свидетельств о праве на наследство и раздела наследственного имущества в равных долях за наследниками Шишкиной Т.А. и Артемовой С.А. после смерти родителей ФИО3 и ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шишкиной Т.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Шишкиной Т.А. наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю наследственного имущества ФИО3, выданное на имя Артемовой С.А. по реестру № №, признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли наследственного имущества ФИО5, выданное на имя Артемовой С.А. по реестру №, погасив записи регистрации права Артемовой С.А. № и № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю наследственного имущества, выданное на имя Артемовой С.А., признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> наследственного имущества ФИО5, выданное на имя Артемовой С.А.. погасив запись регистрации права Артемовой С.А. № и № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок на имя Шишкиной Т.А., расположенный по адресу : <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу : <адрес> на имя Шишкиной Т.А., погасив записи регистрации права Шишкиной Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Произвести раздел наследственного имущества.
Признать за Артемовой С.А. и Шишкиной Т.А. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждого на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Артемовой С.А. и Шишкиной Т.А. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждого на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Плешачкова О.В.
<данные изъяты>
