Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-1512/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 июня 2014 года
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Назаровой И.В.,
при секретаре Игтисамовой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Богатыревой Ю.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, просит расторгнуть заключенный с ответчиком Богатыревой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № и досрочно взыскать с нее задолженность по этому договору в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> в возмещение судебных расходов. В обоснование иска указал, что кредит в сумме <данные изъяты> предоставлен ответчику на срок <данные изъяты>, сроки возврата очередной части кредита неоднократно нарушались, что дает истцу право требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пени, досудебный порядок расторжения договора соблюден.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Богатырева Ю.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В исковом заявлении содержится согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено в таком порядке.
Суд приходит к следующему.
В силу ст.218 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п.2 ст.452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Богатырева Ю.В. заключила с истцом кредитный договор №, на основании которого получила кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>, договором предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку), приложением к договору является график платежей, пунктом <данные изъяты> договора предусмотрено начисление неустойки в случае несвоевременного внесения платежей заемщиком.
В соответствии <данные изъяты> кредитного договора кредитор (Сбербанк) имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающимися процентами, неустойкой, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов; этот пункт договора полностью соответствует п.2 ст.811 ГК РФ.
Из представленного суду расчета следует, что ответчик допускает нарушение графика платежей, у нее образовалась просроченная задолженность, начисляется неустойка, нарушение графика допускается многократно, с ДД.ММ.ГГГГ погашение вообще не осуществляется.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с требованием о досрочном возвращении кредита с причитающимися процентами и неустойкой задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе ссудная задолженность – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>, проценты по кредиту – <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой и расторжении договора, на обращение истца ответчик не ответил. Направление этого документа свидетельствует о соблюдении истцом установленного п.2 ст.452 ГК РФ обязательного досудебного порядка расторжения договора. Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, является самостоятельным основанием для расторжения договора займа (кредита).
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. По правилам ст.98 ГПК РФ ответчик также должен возместить понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Богатыревой Ю.В..
Взыскать с Богатыревой Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (в том числе ссудная задолженность – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>, проценты по кредиту – <данные изъяты>) и <данные изъяты> в возмещение судебных расходов, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Бугульминский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Бугульминский городской суд РТ.
Судья: И.В. Назарова