Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2305/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    « 23 » июня 2014 года                              г.Ростов-на-Дону
 
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Шматко С.Н.
 
    с участием адвоката Тихоновой Ю.В.
 
    при секретаре Лысенко Е.Э.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кузнецов Я.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено Соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 220 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом – 29,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Кузнецов Я.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте, сумма задолженности ответчика составляет 230 827 руб. 59 коп., а именно: просроченный основной долг- 191 807 руб. 66 коп., начисленные проценты- 17 379 руб. 72 коп., штрафы и неустойки – 21 640 руб. 21 коп.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Кузнецов Я.А. задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 230 827 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 508 руб. 28 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа- Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Кузнецов Я.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному адресу, в настоящее время по адресу регистрации не проживает, его местонахождение и контактные данные суду неизвестны. На основании ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика в судебном заседании назначен адвокат, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчика.
 
    Представитель ответчика Кузнецов Я.А. - адвокат ФИО , назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № от ...., в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Кузнецов Я.А. было заключено Соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты.
 
    Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 220 000 рублей 00 копеек.
 
    Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом –29,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Судом установлено, что ответчик не своевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредитной карте.
 
    Нормами Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до дат зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита задолженность Кузнецов Я.А. составляет 230 827 руб. 59 коп., а именно: просроченный основной долг- 191 807 руб. 66 коп., начисленные проценты- 17 379 руб. 72 коп., штрафы и неустойки – 21 640 руб. 21 коп.
 
        Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 508 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ...
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 508 рублей 28 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Кузнецов Я.А., ... года рождения, уроженца ... в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению № о кредитовании на получение Кредитной карты от ... в размере 230 827 руб. 59 коп., а именно: просроченный основной долг- 191 807 руб. 66 коп., начисленные проценты- 17 379 руб. 72 коп., штрафы и неустойки – 21 640 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 508 рублей 28 копеек, а всего 236 335 рублей 87 копеек ( двести тридцать шесть тысяч триста тридцать пять рублей 87 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 27.06.2014г.
 
    С У Д Ь Я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать