Решение от 23 июля 2014 года

№2-1891/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    23 июля 2014 года г. Астрахань
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
 
    при секретаре Крыловой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к НО «Нотариальная палата <адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    <ФИО>2 обратилась в суд с иском к НО «Нотариальная палата <адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>1 После смерти <ФИО>1 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> автомобиля. После смерти отца наследство приняла сестра умершего <ФИО>4, которая пояснила истице, что <ФИО>2 указана в наследственном деле как наследница, в связи с чем срок для обращения к нотариусу и вступления в наследство не пропущен. Истица указывает, что в установленный шестимесячный срок не смогла обратиться к нотариусу в связи с тяжелой жизненной ситуацией. Восстановление срока для принятия наследство ей необходимо как единственному наследнику первой очереди для вступления в наследство после смерти отца. Просила суд восстановить <ФИО>2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, <дата> года рождения, умершего <дата>.
 
    Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечена <ФИО>4
 
    В судебное заседание истица <ФИО>2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, в деле участвует представитель по доверенности.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО>5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
 
    В судебном заседании третье лицо <ФИО>4 возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что она фактически приняла наследство, а истицей не представлено доказательств уважительности пропуска срока для вступления в наследство, просила отказать в иске.
 
    В судебное заседание представитель ответчика НО «Нотариальная палата <адрес>» не явился, о времени месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в которых просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав представителя истицы, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как установлено в судебном заседании, <ФИО>1, <дата> года рождения, является отцом <ФИО>2, <дата> года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении II-ФД <номер> от <дата>.
 
    <ФИО>1, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным Специализированным отделом ЗАГС <адрес> по регистрации смерти <дата>.
 
    При жизни <ФИО>1 на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, что следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, а также автомобиль <данные изъяты> выпуска.
 
    Из наследственного дела <номер> к имуществу <ФИО>1, умершего <дата>, усматривается, что наследником первой очереди является дочь <ФИО>2, которую указала в заявлении от <дата> в качестве наследника наследником второй очереди - сестра <ФИО>4
 
    Судом также установлено, что <ФИО>2 оформила заявление от <дата> о принятии наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>1
 
    Между тем, данное заявление не было отправлено, поскольку была направлена в командировку на ст. Завитая Забайкальской железной дороги, что подтверждается приказом о направлении работника в командировку.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>2 пропустила срок на вступление в наследство по уважительной причине.
 
    С учетом того, что <ФИО>2 является наследником по закону первой очереди, пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, то заявление <ФИО>2 подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования <ФИО>2 к НО «Нотариальная палата <адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
 
    Восстановить <ФИО>2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, <дата> года рождения, умершего <дата>.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.
 
Судья Е.В. Шамухамедова