Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-2584/14
Поступило в суд 26.06.2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2014 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.
При секретаре Симонян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Снигирю Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «ТРАСТ» обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Снигирь А.С. был заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., согласно графику погашения. Банк исполнил свои обязательства по договору. Ответчик обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. В соответствии с протоколом общего собрания акционеров Банка ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № №, по которому цедент <данные изъяты> уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования к должнику Снегиря А.С. по кредитному договору, размер задолженности которого составляет <данные изъяты> руб., состоящего из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. Ответчик был уведомлен истцом о замене кредитора и требовании погашения задолженности. Однако, мер к ее погашению не принял. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Снигирь А. С. в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, с письменного согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Из статьи 809 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, установлена статьей 810 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению-оферте на получение кредита Снигирь А.С. обратился в <данные изъяты> за получением кредита в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. Данные правоотношения между сторонами носят договорный характер, что подтверждается подписью Снигиря А.С. на указанном заявлении, кредитному договору присвоен номер № (л.д. 10). Тем самым, банк предоставил заемщику денежные средства (кредит), а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях этого договора.
В соответствии с договором уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> уступило ООО «ТРАСТ» права (требование) по кредитному договору, заключенному между <данные изъяты> и Снигирем А.С., сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 16-18).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. <данные изъяты> Общих условий предоставления физическим лицам кредита, погашение (уплата, возврат) задолженности осуществляется ежемесячно равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом и вознаграждения (комиссии).
Согласно п. <данные изъяты> Общих условий предоставления физическим лицам кредита, уплата процентов производится ежемесячно, в размере и в сроки, указанные в графике погашения.
Из представленной истцом выписки из приложения № к договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности по кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. (л.д. 18).
В случае нарушения клиентом графика погашения задолженности в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично); при нарушении клиентом своих обязательств по договору, банк вправе в одностороннем, внесудебном порядке потребовать досрочного возврата выданного кредита полностью или в части (п. <данные изъяты> Общих условий предоставления физическим лицам кредита).
Согласно п. <данные изъяты> Общих условий предоставления физическим лицам кредита, в случае просроченной задолженности банк направляет требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, которое подлежит исполнению в течение трех рабочих дней с момента его получения.
В связи с чем, ответчик был уведомлен истцом о состоявшейся уступке права требования и требовании погашения задолженности, о чем свидетельствует уведомление о состоявшейся уступке права и претензионное требование о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Из претензии следует, что у ответчика имеется задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. (л.д. 19). Однако, ответчик мер к ее погашению не принял. Возражений по заявленным требованиям от ответчика в суд не поступило. Следовательно, доказательств в погашение задолженности по кредитному договору полностью или в части Снигирь А.С. по правилам ст. 56 ГПК РФ не представила, расчет задолженности не оспорила.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям заключенного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежное поручение подтверждает, что истец внес оплату государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В силу указанных норм закона, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со Снигиря А. С. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 25.07.2014.
Председательствующий: подпись О.Г. Семенихина
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник заочного решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска
в гражданском деле № 2-2584/14.
На 25.07.2014 заочное решение не вступило в законную силу.
Судья –
Секретарь –
