Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-3095/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
23 июля 2014 года
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.
при секретаре Карасевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Челябинска в интересах Российской Федерации, Областного казенного учреждения Центра занятости населения г.Челябинска к Балакину А. Ю. о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Челябинска обратился с иском в интересах Российской Федерации, Областного казенного учреждения Центра занятости населения г.Челябинска (далее ОКУ ЦЗН г.Челябинска) к Балакину А.Ю. о взыскании денежных средств в сумме ***
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 09 июня 2011 года и 01 августа 2011 между ОКУ ЦЗН г.Челябинска и Балакиным А.Ю. заключены 2 договора о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработным гражданам и стимулирование создания безработными гражданами, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, в соответствии с которыми Балакину А.Ю. предоставлена субсидия на организацию предпринимательской деятельности в общей сумме *** (*** х 2). В свою очередь по условиям данных договоров Балакин А.Ю. обязался вести предпринимательскую деятельность в течение 12 месяцев с момента регистрации. Ответчиком предпринимательская деятельность прекращена до истечения предусмотренного договором срока, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма выплаченных субсидий в размере ***
В судебном заседании помощник Прокурора г. Челябинска Иванова Н.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.
Представитель истца ОКУ ЦЗН г.Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Балакин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток по месту жительства. Принимая во внимание, что ответчик об изменении места жительства суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, доказательства уважительности причин своей неявки суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлены и подтверждаются договором № от 09.06.2011 г, платежным поручением № от 13.07.2011 г., договором № от 01.08.2011 г., платежным поручением № от 29.08.2011 г.следующие обстоятельства:
09 июня 2011 года между ОКУ ЦЗН г.Челябинска и Балакиным А.Ю. заключен договор № о предоставление в 2011 году субсидий на содействие самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан (далее Договор №).
В соответствии с Договором № ОКУ ЦЗН г.Челябинска представляет Балакину А.Ю. субсидию в размере 12-кратной максимальной величины пособия по безработице на основании протокола комиссии ОКУ ЦЗН г.Челябинска, в свою очередь Балакин А.Ю. обязуется вести предпринимательскую деятельность в течение 12 месяцев в момента регистрации предпринимательской деятельности, обеспечить целевое использование выделенных средств, в случае неполного или не целевого использования средств субсидии возвратить оставшуюся сумму в бюджет. (п. 2.1.3, 2.1.5 Договора №)
В силу п. 4.2. Договора № в случае прекращения предпринимательской деятельности ранее срока, предусмотренного п. 2.1.3 Договора 1 получатель возвращает средства субсидии.
ОКУ ЦЗН г.Челябинска обязательство по Договору № исполнено в полном объеме, денежные средства в размере *** перечислены на счет Балакина А.Ю., что подтверждается платежным поручением № от 13.07.2011 г.
01 августа 2011 года между ОКУ ЦЗН г.Челябинска и Балакиным А.Ю. заключен договор № о предоставление в 2011 году субсидий в связи с созданием дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан (далее Договор №).
В соответствии с Договором № ОКУ ЦЗН г.Челябинска предоставляет Балакину А.Ю. субсидию на создание дополнительных рабочих мест в размере 12-кратной максимальной величины пособия по безработице на основании протокола комиссии ОКУ ЦЗН г.Челябинска в связи с созданием Балакиным А.Ю. одного дополнительного рабочего места для трудоустройства гражданина по направлению ОКУ ЦЗН г.Челябинска, в свою очередь Балакин А.Ю. обязался обеспечить сохранение дополнительно созданного рабочего места в течение не менее 12 месяцев в момента трудоустройства безработного гражданина (п. 2.1.7 Договора № №).
Согласно п. 4.2. Договора № при увольнении работника ранее срока, предусмотренного п. 2.1.7 Договора №, предприниматель возвращает средства субсидии.
29.08.2011 года ОКУ ЦЗН г.Челябинска перечислило денежные средства в размере *** на счет Балакина А.Ю., что подтверждается платежным поручением №.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Балакин А.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 01 июля 2011 года. 31 октября 2011 года произведена государственная регистрация прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности. Данные обстоятельства подтверждается выпиской из ЕГРИП.
Таким образом, Балакиным А.Ю. предпринимательская деятельность осуществлялась менее 12 месяцев, сохранность рабочего места в течение 12 месяцев так же не обеспечена, чем нарушены условия Договора № и №.
П. 4.2 Договоров № и №. предусмотрено, что денежные средства предпринимателем возвращаются в течение 10 дней со дня получения требования о возврате субсидии.
Требование о возврате субсидии направлено ОКУ ЦЗН (адрес) Балакину А.Ю. 14.05.2014 г., что подтверждается претензией № №
Как следует из пояснений истца Балакину А.Ю. до настоящего времени средства субсидии не возвращены, доказательств иного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Балакину А.Ю. в доход местного бюджета надлежит взыскать государственная пошлина в размере ***
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Балакина А. Ю. в пользу Областного казенного учреждения Центр занятости населения города Челябинска денежные средства в размере ***
Взыскать с Балакина А. Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ***
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: М.А. Решетова.
