Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1813\12
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июля 2014 года      г. Сургут
 
        Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М.
 
    с участием представителя истца Патриной Н.В.
 
    ответчика Мульгина А.В.
 
    при секретаре Кудрявцевой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Мульгина А. В. о возмещении ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Мульгин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21083 №, допустил столкновение в автомобилем КАМАЗ-352212 госномер № и автомобилем ВАЗ-21150 госномер №. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля ВАЗ-21150 № скончались на месте, а автомобилям причинены повреждения. Указанное ДТП произошло по вине Мульгина А.В., гражданская ответственность которого была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз». По данному страховому случаю истцом было выплачено потерпевшим <данные изъяты>. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Действующая на основании доверенности представитель истца – Патрина Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
 
    Ответчик Мульгин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с чем исковые требования о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Поскольку требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат удовлетворению в полном объеме, то требования о взыскании расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Мульгина А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в счет возмещения произведенной выплаты <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий судья подпись И.М. Бажа
 
    Копия решения верна
 
    Судья Сургутского районного суда И.М. Бажа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать