Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № № Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Моршанск 23 июля 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
Федерального судьи Лужецкой В.И.
при секретаре М.Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> № к Г.М.И. о взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Г.М.И. получила в <адрес> «Потребительский кредит» в сумме № рублей на срок № месяцев с уплатой № годовых.
Согласно условиям заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.1, 3.2) заемщик обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
За период действия кредитного договора Заемщиком допускалось 17 случаев неисполнения условий кредитного договора.
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств ( в том числе однократного) по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ обязательства по уплате основной суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами Заемщиком исполнялись. С ДД.ММ.ГГГГ уплата основной суммы кредита и процентов стала несвоевременной, в связи с чем, Банком начислялась неустойка в соответствии с п. 3.3 кредитного договора.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, ему было направлено письменное уведомление о необходимости добровольного погашения ссудной задолженности.
Однако задолженность не погашена до настоящего времени и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копеек.
Ссылаясь на то, что у Г.М.И. имеется задолженность в размере № рубля № копеек, <адрес> № обратился в суд с заявлением к Г.М.И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании с Г.М.И. в пользу <адрес> № сумму ссудной задолженности в размере № рубля № копеек.
В судебном заседании представитель <адрес> № Ф.С.Н.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> № и Г.М.И. и досрочно взыскать с Г.М.И. в пользу <адрес> № сумму ссудной задолженности в размере № рубля № копеек: из них № рублей – просроченные проценты; № рублей – просроченный основной долг; № рублей – неустойка за просроченные проценты; № рублей – неустойка за просроченный основной долг. Также просил взыскать государственную пошлину в размере № рублей № копейки.
Ответчик Г.М.И. исковые требования <адрес> № признала в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает необходимым заявленные требования <адрес> № №, удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск<адрес> № к Г.М.И. о взыскании ссудной задолженности – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> № и Г.М.И..
Взыскать с Г.М.И. в пользу <адрес> № сумму ссудной задолженности в размере № рубля № копеек № рубля № копеек: из них № рублей – просроченные проценты; № рублей – просроченный основной долг; № рублей – неустойка за просроченные проценты; № рублей – неустойка за просроченный основной долг.
Взыскать с Г.М.И. в пользу <адрес> № государственную пошлину в размере № рублей № копейки № рублей № копейки.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья: В.И. Лужецкая
Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: В.И. Лужецкая
