Решение от 23 июля 2014 года

2-1628-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июля 2014 года г.Нерюнгри
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Пилипенко К.А., с участием представителя истицы Шараевой Д.М., - Сажиной С.Л., действующей на основании доверенности, председателя ТСЖ «Железнодорожник» Сапожникова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараевой Д.М. к ТСЖ «Железнодорожник» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, морального вреда, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шараева Д.М. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Железнодорожник» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, морального вреда, судебных расходов, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала у ответчика в качестве дворника, что было установлено решением Нерюнгринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ После вступления указанного решения суда в законную силу, она обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсации за неиспользованные отпуска, но он было оставлено без внимания и удовлетворения. Поэтому просит суд взыскать с ТСЖ «Железнодорожник» причитающуюся ей компенсацию за 121 день неиспользованного отпуска в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Истица Шараева Д.М. в судебное заседание не явилась, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть дело без ее участия, о чем в материалах дела имеется соответствующее ходатайство.
 
    Представитель истицы Сажина С.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с уточнением, просит взыскать с ТСЖ «Железнодорожник» в пользу Шараевой Д.М. компенсацию за неиспользованные отпуска в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании председатель ТСЖ «Железнодорожник» Сапожникова А.В. письменным заявлением исковые требования Шараевой Д.М. о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, морального вреда, судебных расходов, признала полностью, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может только быть указано на признание иска и принятие его судом.         
 
    При этом, в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Шараевой Д.М. к ТСЖ «Железнодорожник» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с ТСЖ «Железнодорожник» в пользу Шараевой Д.М. компенсацию за неиспользованные отпуска в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, итого: <данные изъяты>
 
    Взыскать с ТСЖ «Железнодорожник» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход МО <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
    Судья Нерюнгринского
 
    городского суда Л.И. Голованова