Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-409/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июля 2014 года                        г. Олонец
 
                 Республика Карелия
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи                                       Никитиной А.В.,
 
    при секретаре                                                       Масаевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Олонецкий» об установлении административного надзора в отношении Губаревой Е.Э.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мо МВД России «Олонецкий» обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Губаревой Е.Э., хх.хх.хх г. года рождения, по тем основаниям, что приговором .... от хх.хх.хх г. она была осуждена к .... годам лишения свободы по .... УК РФ. По постановлению .... суда .... от хх.хх.хх г. на основании ч. .... УК РФ Губарева Е.Э. освобождена условно-досрочно на .... года .... месяцев .... день. После освобождения из мест лишения свободы Губарева Е.Э. была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Олонецкий». Губарева Е.Э. отбывала наказание в местах лишения свободы за преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое до настоящего времени не снята и не погашена, а также совершила в течение года .... административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По этим основаниям заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Губаревой Е.Э. сроком на один год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Андреева И.Г., действующая на основании доверенности, поддержала заявление по изложенным в нем доводам.
 
    Губарева Е.Э. не возражала против установления административного надзора, совершение административных правонарушений не оспаривала.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующим выводам.
 
    В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 3 указанной статьи закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что приговором .... суда от хх.хх.хх г. Губарева Е.Э. был осуждена по .... УК РФ, ей назначено наказание .... лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением .... суда .... от хх.хх.хх г. Губарева Е.Э. была освобождена от отбывания наказания, назначенного по приговору .... суда от хх.хх.хх г. условно досрочно на срок .... года .... месяцев .... день.
 
    В соответствии с постановлениями должностных лиц МО МВД России «Олонецкий» Губарева Е.Э. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хх.хх.хх г. г., в последующем не уплатила штрафы, наложенные указанными постановлениями и была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ двумя постановлениями мирового судьи судебного участка Олонецкого района от хх.хх.хх г. г.
 
    Таким образом, Губарева Е.Э., являясь лицом, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершила четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, что, по смыслу ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении нее административного надзора.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя об установлении в отношении Губаревой Е.Э. административного надзора сроком на один год, но не более срока погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.
 
    Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с абз. 5 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание личность Губаревой Е.Э., характер совершенного ею преступления, условия ее жизни, ее поведение после освобождения из мест лишения свободы и другие обстоятельства, влияющие на выбор административного ограничения, суд соглашается с доводами заявителя о необходимости установления Губаревой Е.Э. административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, полагая, что данное административное ограничение позволить обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие. Кроме того, суд учитывает, что в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Губаревой Е.Э. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 26.18 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Установить в отношении Губаревой Е.Э., хх.хх.хх г. года рождения, административный надзор сроком на один год, но не свыше срока погашения судимости.
 
    Установить в отношении Губаревой Е.Э., хх.хх.хх г. года рождения, на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    В течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме стороны вправе обжаловать решение в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия.
 
    Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 28.07.2014 г.
 
    Судья           А.В. Никитина
 
    Копия верна     Судья        А.В. Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать