Решение от 23 июля 2014 года

Дело № 2-2055/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года город Орел
 
    Советский районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Коротковой О.И.,
 
    при секретаре Евсеевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Пичугина А.В. к Демченко Д.А. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пичугин А.В. обратился в суд с иском к Демченко Д.А. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа титульных знаков №***.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГ займодавец обязался предоставить заемщику займ в размере <данные изъяты> путем перечисления в безналичной форме указанной суммы на кошелек №***, принадлежащий заемщику, а заемщик обязался возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГ с процентами за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> % в день в течение всего срока кредитования.
 
    Указанный договор займа титульных знаков был подписан сторонами аналогом собственноручной подписи – электронной цифровой подписью (ЭЦП).
 
    Факт перечисления денежных средств на счет заемщика также подтверждается выпиской по операциям, предоставленной «<данные изъяты>».
 
    Несмотря на исполнение займодавцем своих обязательств по перечислению суммы займа на Z-кошелек Заемщика в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям, заемщик не исполнил взятые на себя обязательства и не возвратил сумму займа по настоящее время.
 
    С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении претензию с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Ответчик не произвел погашение задолженности в добровольном порядке.
 
    Сумма процентов за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>. Курс <данные изъяты> к рублю по состоянию на ДД.ММ.ГГ составил <данные изъяты>.
 
    Истец указывает, что, в связи с изложенным, сумма задолженности ответчика перед истцом на дату составления настоящего искового заявления составляет <данные изъяты>, эквивалентная <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа титульных знаков от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, эквивалентную <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание Пичурин А.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Представитель истца по доверенности Бывшев А.В. поддержал требования по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Демченко Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телеграфное уведомление, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела о порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Кодексом системы "<данные изъяты>", указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного автомата Центра сертификации транзакций, автоматических сервисов системы, клиентских модулей системы, управляемых физическими или юридическими личностями, а также взаимоотношений и процедур, возникающих между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков <данные изъяты> в цифровом виде (единиц исчисления количества/объема/ имущественных прав), учета операций по <данные изъяты> и расчетов по операциям, инструментом совершения которых явились <данные изъяты>.
 
    В соответствии с положениями указанного Кодекса участник системы «<данные изъяты>» проходит процедуру регистрации в системе, по результатам которой ему присваивается идентификационный номер (аттестат <данные изъяты>идентификатора). Операции, производимые участниками системы, заверяются и фиксируются системой и в журнале <данные изъяты>. Регистрация участника в системе также предполагает его присоединение к соглашению о трансферте имущественных прав цифровыми титульными знаками и к соглашению об использовании кредитного сервиса, которым утверждены правила ведения кредитной деятельности в системе <данные изъяты>.
 
    Судом установлено, что ответчик зарегистрировался в системе <данные изъяты>, после чего ему присвоен аттестат <данные изъяты> (идентификатор) <данные изъяты>.
 
    Регистрация в системе производится на основании заявления, в соответствии с которым ответчик подтверждает, что им признаются все документы, составленные в электронном виде посредством программно-аппаратного комплекса <данные изъяты>/ с использованием присвоенного ему <данные изъяты>-идентификатора, а также все подтвержденные им электронные соглашения и регламенты системы <данные изъяты>, как если бы они были составлены и подписаны им лично в простой письменной форме.
 
    Ответчик также указал о своем согласии на то, что все совершенные посредством программно-аппаратного комплекса <данные изъяты> и зафиксированные им в электронном виде на основе его учетных данных <данные изъяты>-идентификатора являются его волеизъявлением и могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных им гражданско-правовых сделок, в том числе, при рассмотрении споров по гражданско-правовым сделкам.
 
    Истец Пичугин А.В. также был зарегистрирован в системе <данные изъяты> на основании его заявления соискателя аттестата системы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ и ему был присвоен аттестат ВМ идентификатора <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГ Пичугин А.В. и Демченко Д.А. заключили договор займа №***, согласно которому заимодавец Пичугин А.В. предоставил заемщику Демченко Д.А. займ в размере <данные изъяты> путем перечисления в безналичной форме указанной суммы на кошелек №***, принадлежащий заемщику, а заемщик обязуется возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГ с процентами за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> % в день в течение всего срока кредитования.
 
    Согласно п. 7.1 данного договора заемщик (Демченко Д.А.) соглашается, что, оплатив <данные изъяты>-счет, он полностью и безоговорочно принимает условия данного договора и соглашается с условиями правоотношений Заемщика и Займодавца, установленными как в данном Договоре, так и в интерфейсе Сервиса (данные формы, сообщения Сервиса и Займодавца при заполнении форм и проч.), а также в документах, составленных средствами (или с их помощью) системы <данные изъяты> в электронной форме (в том числе, учетные записи, сообщения в форме «текст», «счет», «титульные знаки», выписки по учетным записям, договоры, акты и проч.), а также признает данные документы документами, имеющими полную юридическую и исковую силу, идентичную составленным в письменной форме, которые могут быть использованы в качестве доказательств при рассмотрении споров по гражданско-правовым сделкам для подтверждения совершенных или заключенных сделок, в том числе, в правоохранительных и судебных органах.
 
    Заемщик признает, что внимательно ознакомился с информацией, которую он получил в процессе получения займа, и понимает, что данная информация влечет полную юридическую ответственность в соответствии с данным договором, нормативно-правовыми актами и юридической информацией системы <данные изъяты>, Правительством Российской Федерации, действующим Международным законодательством и полностью отражает договоренности заемщика и займодавца по условиям их правоотношений.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. П. 2 указанной нормы предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата займа.
 
    Таким образом, истец передал ответчику в собственность титульные знаки в объеме, эквивалентном <данные изъяты>, что на момент возврата с учетом процентов составляет <данные изъяты>
 
    Несмотря на то, что между истцом и ответчиком заключен договор, который специально не урегулирован Гражданским законодательством, в силу положений ст. 420 и ст. 421 ГК РФ он признается действительным обязательством и на него распространяются общие положения об обязательствах ( ст. 319-419 ГК РФ) и договоре (ст. 420-453 ГК РФ).
 
    Кроме того, суд находит, что возникшее между истцом и ответчиком обязательство содержит элементы договора на возмездной основе и в этой части правоотношения сторон подлежат регулированию ст. 807-811 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. ст. 309-210 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Доказательств неполучения суммы займа ответчиком суду не представлено. Сумма долга составляет <данные изъяты>, с учетом процентов на момент подачи иска - <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по Договору займа от ДД.ММ.ГГ в установленный сторонами срок и до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа в объеме, предусмотренном договором, то они подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 317 ГК РФ все денежные обязательства на территории РФ должны быть выражены в рублях, однако, стороны могут предусмотреть в денежном обязательстве, что подлежащая уплате денежная сумма эквивалентна определенной сумме в иностранной валюте, которая подлежит взысканию в рублях по официальному курсу.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>., эквивалентную <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на период предъявления иска в суд, что составляет <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года.
 
    Курс <данные изъяты> к рублю по состоянию на ДД.ММ.ГГ составил <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч. 1,4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
 
    Следовательно, получая займ, на условиях оплаты процентов в размере <данные изъяты> % в день, ответчик был согласен на данные условия.
 
    Истцом произведен расчет процентов, предусмотренных договором за 1375 дней со дня возврата займа (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года), размер которых составляет <данные изъяты>.
 
    Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
 
    В силу п.1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
 
    Согласно условиям договора займа, ответчик взял на себя обязательство по выплате <данные изъяты> % в день в течение всего срока кредитования.
 
    В то время как обычная ставка указанных процентов, в силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, определяется ставкой рефинансирования, которая на момент заключения договора займа составляла 8 % годовых.
 
    Устанавливая размер процентов за пользование займом, истец допустил злоупотребление правом, поскольку указанный размер не оправдывается разумными пределами, обычаями делового оборота.
 
    Суд приходит к выводу, что подлежащие уплате проценты являются несоразмерно высокими. Явная несоразмерность взыскиваемых процентов следует из обстоятельств дела.
 
    На основании изложенного, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса имущественных интересов сторон и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию процентов до <данные изъяты>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина. В случае удовлетворения иска частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Исходя из размера удовлетворяемых исковых требований и в соответствии с п.п. 1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит часть уплаченной последним государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 420, 421 ГК РФ, ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Пичугина А.В. к Демченко Д.А. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Демченко Д.А. в пользу Пичугина А.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГ сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: О.И. Короткова