Дата принятия: 23 июля 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
при секретаре Бикмаевой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Чернышкова А.В. к Шувалову И.Н. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Чернышков А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии которым он передал в долг Шувалову И.Н. сумму в размере Данные изъяты руб., о чем последним была выдана расписка. Согласно условиям договора срок возврата указанной суммы до Дата . Дата между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии которым он передал Шувалову И.Н. сумму в размере Данные изъяты руб. с условием возврата до Дата . Однако, обязательство по возврату денежных средств по указанным договорам займа не было исполнено ответчиком.
Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договорам займа от Дата и от Дата в общей сумме Данные изъяты руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Данные изъяты руб.
Истец Чернышков А.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Пузенцов К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. При этом пояснил обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик Шувалов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата между Чернышковым А.В. и Шуваловым И.Н. был заключен договор займа, по которому Шувалов И.Н. взял в долг у истца Данные изъяты руб. с условием возврата суммы до Данные изъяты.
Дата между Чернышковым А.В. и Шуваловым И.Н. был заключен договор займа, по которому Шувалов И.Н. взял в долг у истца 100 000 руб. с условием возврата суммы до Данные изъяты
Данные обстоятельства подтверждаются подлинниками расписок, выданных Шуваловым И.Н.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебное заседание ответчиком не было представлено доказательств в подтверждение того, что сумма займа в размере Данные изъяты руб. по договору займа от Дата , а также сумма в размере Данные изъяты руб. по договору займа от Дата была возвращена Чернышкову А.В.
По смыслу ст. 408 РФ нахождение долгового документа у кредитора подтверждает, пока не доказано иное, что обязательства заемщика перед кредитором по возврату долга не исполнены.
В связи с изложенным, суд считает, что Шувалов И.Н. до настоящего времени не возвратил Чернышкову А.В. долг в общей сумме Данные изъяты руб., в связи с чем, последний вправе требовать взыскания этой суммы в судебном порядке в силу ст. 309 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования Чернышкова А.В. к Шувалову И.Н. о взыскании суммы долга в размере Данные изъяты руб. по договору от Дата и Данные изъяты руб. по договору от Дата являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с указаниями ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14.09.2012 ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.
В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням.
Из установленных выше обстоятельств следует, что Шувалов И.Н. не возвратил Чернышкову А.В. сумму долга по договорам займа от Дата и от Дата в общей сумме Данные изъяты рублей, срок возврата указанной суммы истек Дата , что нашло отражение в расписках.
В связи с изложенным, на эту сумму подлежат начислению проценты в порядке, установленном ст. ст. 809, 395 ГК РФ, поскольку в указанной выше расписке отсутствуют соглашения, исключающие возможность взыскания процентов за просрочку возврата суммы долга.
Установлено, что просрочка исполнения обязательств по возврату суммы долга в размере Данные изъяты руб. составляет Данные изъяты дней (с Дата по Дата ). Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты руб. составит Данные изъяты руб.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования Чернышкова А.В. о взыскании с ответчика процентов в вышеуказанном размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме Данные изъяты руб. Учитывая, что исковые требования Чернышкова А.В. подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Чернышкова А.В. удовлетворить.
Взыскать с Шувалова И.Н. в пользу Чернышкова А.В. сумму долга по договорам займа в размере Данные изъяты рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты рубль Данные изъяты копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Богатов
