Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июля 2014 года                                                                                        город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой А.И.
 
    при секретаре Данковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1286/2014 по иску Худовой О. А. к администрации городского округа <Адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Худова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 668 кв. м по адресу: <Адрес>, оставшийся после смерти ее матери, ФИО, умершей <Дата>.
 
    В обоснование требований указала, что <Дата> умерла ее мать, ФИО, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде спорного земельного участка. После смерти матери она приняла наследство, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу. В настоящее время по причине того, что в выданном нотариусом свидетельстве о праве на наследство по закону на спорный земельный участок его площадь указана 600 кв. м, в кадастровом паспорте площадь земельного участка указана 668 кв. м, а в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя ФИО, допущены исправления в указании площади земельного участка, она не может зарегистрировать право собственности.
 
    В судебном заседании истец Худова О.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск – Лескина Л.А., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения требований истца.
 
    Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Никитин Ю.А. в судебном заседании пояснил, что истец Худова О.А. его родная сестра, наследодатель ФИО их мать, против удовлетворения требований не возражал.
 
    Представители Управления Росреестра по Самарской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, нотариус г.Новокуйбышевска Романова Л.В., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области и нотариус г.Новокуйбышевска Романова Л.В. представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.
 
    В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что <Дата> умерла ФИО, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде спорного земельного участка.
 
    Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок и площадь земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <№>, выданным <Дата> Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г.Новокуйбышевска, из которого следует, что площадь участка составляет 668 кв. м (л.д.6).
 
    Земельный участок поставлен на кадастровый учет и согласно кадастрового паспорта, спорному земельному участку присвоен кадастровый номер <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, адрес местоположения: <Адрес> (л.д.7).
 
    Право собственности наследодателя ФИО на спорный земельный участок и его площадь 668 кв. м представителем администрации г.о.Новокуйбышевск не оспаривается.
 
    Из сообщения нотариуса г.Новокуйбышевска Романовой Л.В. следует, что наследником по закону и по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО, является Худова О. А..
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Худовой О.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Худовой О. А. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать за Худовой О. А., <Дата> рождения, место рождения: <данные скрыты>, право собственности на земельный участок площадью 668 кв. м, кадастровый номер <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, по адресу: <Адрес>.
 
    Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права собственности Худовой О. А. на земельный участок площадью 668 кв. м, кадастровый номер <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, по адресу: <Адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 28 июля 2014 года.
 
    Судья                                              /подпись/                                   А.И. Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать