Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-805(2014)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Подгало Т.А,
при секретаре - Гришиной И.М.,
с участием истца Артюхова Н.В.,
представителя ответчика Синявского Д.А. - адвокат Приходько И.В.,
третьего лица Артюховой Л.Н.,
третьего лица Артюхова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюхова Н.В. к Марину С.А., Синявскому Д.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Артюхов Н.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является основным нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
В спорном жилом помещении, кроме него и членов его семьи, зарегистрированы Марин С.А. и Синявский Д.А., однако не вселялись и не проживали в нем. Вещей ответчиков в квартире никогда не имелось и не имеется. Бремя содержания жилого помещения, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги они не несут. Место жительство ответчиков не известно.
Артюхов Н.В. просит суд признать Марина С.А. и Синявского Д.А. не приобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
Ответчик Марин С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Синявский Д.А. в судебное заседание не явился. Сведения о месте его проживания отсутствуют.
Адвокат Приходько И.В., представляющий интересы ответчика Синявского Д.А., в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
В судебном заседании третьи лица Артюхов В.Н. и Артюхова Л.Н. исковые требования Артюхова Н.В. поддержали в полном объеме.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель Брянской городской администрации, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Брянский экспериментальный завод по ремонту дизельных машин» и Артюховым Н.В. заключен договор социального найма жилого помещения - комнаты в общежитии, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно ордеру на жилое помещение от <дата> Артюхова Н.В. предоставлена комната № в доме № по <адрес> на состав семьи из трех человек: истец, жена истца - Артюхова Л.Н., сын - Артюхов В.Н. (л.д.6).
Согласно поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрированы: истец - Артюхов Н.В., жена истца - Артюхова Л.Н., их сын - Артюхов В.Н. с <дата> г., Марин С.А. - с <дата> г., Синявский Д.А. зарегистрирован с <дата> (л.д.5).
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке имеет право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселять в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившему лицу требования об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
Как следует из материалов дела, Артюхов Н.В. является нанимателем спорного жилого помещения с <...> года.
Установлено, что Марин С.А. и Синявский Д.А. в спорной квартире не проживают.
Доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ о том, что они проживали и вселялись в данную квартиру суду не представлено.
Из сведений Управления Росреестра по Брянской области за Мариным С.А. зарегистрировано право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Марин С.А. исковые требования признал, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком Мариным С.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Из объяснений сторон, показаний свидетелей Радченко Н.С., Лисицина Н.А. установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, не несут бремя содержания жилья, вещей ответчиков в квартире не имелось и не имеется.
В соответствии с частями 1,2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании ст.6 этого закона гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Согласно положениям статьи 20 ГК РФ под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Исходя из положений ст.288 ГК РФ, ст.17 ЖК РФ, согласно которым жилые помещения предназначены для проживания граждан, а право пользования жилым помещением заключается в использовании жилья для непосредственного проживания, гражданин приобретает право пользования конкретным жилым помещением в качестве места своего жительства в случае вселения и непосредственного проживания в нем.
В силу ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Из приведенных норм права в совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.
Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами Закона, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Поскольку установлено, что состоящие на регистрационном учете по вышеуказанному адресу ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, в жилом помещении не проживают, членами семьи нанимателя не являются, бремя содержания жилого помещения не несут, доказательств иного или вынужденного характера отсутствия в жилом помещении, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Артюхова Н.В.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Артюхова Н.В. к Марину С.А., Синявскому Д.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Марина С.А., Синявского Д.А. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Марина С.А., Синявского Д.А. с регистрационного учета по указанному адресу в Отделе УФМС по Фокинскому району г. Брянска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.А. Подгало
