Дата принятия: 23 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2014 года город Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания: Уткиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Стройжилсервис» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «Стройжилсервис» обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 72 847 рублей 99 копеек, пени в сумме 601 рубль, расходов по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей.
Требования иска мотивированы тем, что <адрес> находится в управлении ООО «Стройжилсервис». Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № открытого на имя ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики ежемесячно уведомлялись счет-квитанцией, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Представитель истца Манзырев Р.С., в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду заявление для приобщения к материалам дела. При этом указала, что ее материальное положение в настоящее время не позволяет оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчик ФИО2 является ее братом, но оплату услуг не производит.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав сведения об извещении ответчика ФИО2, выслушав ответчика ФИО3, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, ответчики ФИО3 является нанимателем <адрес>, находящегося в управлении ООО «Стройжилсервис», совместно с ней в указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы ее несовершеннолетний ребенок и брат ФИО2
Ответчики несвоевременно вносят плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, за период с марта 2012 года по апрель 2014 года, образовалась задолженность в сумме 72 847 рублей 99 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 8 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Между тем, судом с достоверностью установлено, что ответчики в нарушение указанных выше правовых норм обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, и допущенное ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за оказанные услуги, повлекло формирование задолженности в сумме 72 847 рублей 99 копеек.
Доказательств, подтверждающих погашение или частичное погашение задолженности, ответчиками не представлено.
В соответствии с положениями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
За охватываемый исковым заявлением период в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ответчиками были начислены пени в сумме 601 рубль.
Суд, проверяя расчет представителя истца по взысканию пени, приходит к выводу о правильности произведенного расчета в соответствии с нормами жилищного законодательства.
В иске также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей.
В силу положений ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая объем выполненной в отношении требований истца представителем работы, выразившейся в составлении искового заявления, консультации, сборе доказательств и участии в одном судебном заседании, а также, принимая во внимание сложность и категорию дела, суд полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя с ответчиков в сумме 2 000 рублей, соответствующей критерию разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в пользу истца задолженности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг в сумме 72 847 рублей 99 копеек, пени в сумме 601 рубль, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей.
Учитывая, что истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчиков в сумме 2 385 рублей 44 копейки.
Суд полагает необходимым разъяснить ФИО3 о возможности обращения в суд с иском к ответчику ФИО2 об установлении долей оплаты жилищно-коммунальных платежей и возложении на ответчика обязанности оплатить задолженность по коммунальным услугам.
Кроме того, ответчики не лишены возможности в порядке ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочки исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 72 847 рублей 99 копеек, пени в сумме 601 рубль, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей, по 37 742 рубля 50 копеек с каждого.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 2 385 рублей 44 копейки, по 1 192 рубля 72 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья Н.А. Токмакова
