Дата принятия: 23 июля 2014г.
№ 12-386/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г.Томск 23 июля 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев жалобу Гатауллина Д.М. о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении от 24 июня 2014 года, которым:
Гатауллин Д.М., ...,
привлечен по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД по г.Томску от 24 июня 2014 года Гатауллин Д.М. привлечен по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей.
Наказание Гатауллиным Д.М. не исполнено.
Гатауллин Д.М. признан виновным в том, что управляя в 13.00 часов 24 июня 2014 года автомобилем «Мерседес C230E» ... в г.Томске по ул.Дальне-Ключевская – 115, не пристегнул ремень безопасности, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе Гатауллин Д.М. выражает несогласие с постановлением от 24 июня 2014 года, просит его отменить. Автор жалобы приводит доводы своей невиновности в правонарушении ввиду того, что в момент движения и до полной остановки автомобиля он и его пассажир были пристегнуты ремнями безопасности.
Выслушав Гатауллина Д.М. и проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.
Статьей 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным кодексом установлена административная ответственность. Формы вины установлены ст.2.2 названного кодекса в виде умышленных и неосторожных действий (бездействия).
Выводы должностного лица о наличии в действиях Гатауллина Д.М. вышеуказанного административного правонарушения основаны на постановлении по делу об административном правонарушении от 24 июня 2014 года. Каких – либо иных доказательств виновности Гатауллина Д.М. не представлено.
Оценивая имеющиеся материалы дела в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях при их проверке, судья отмечает, что доказательств совершения Гатауллиным Д.М. вышеуказанного административного правонарушения и его виновности не имеется.
Само по себе постановление по делу об административном правонарушении от 24 июня 2014 года согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях таким доказательством не является.
Более того, из показаний Гатауллина Д.М. и свидетеля В.В. следует, что в обеденное время 24 июня 2014 года Гатауллин Д.М. управлял автомобилем «Мерседес C230E» ... в г.Томске по ул.Дальне-Ключевская, будучи пристегнутым ремнем безопасности, который отстегнул после остановки автомобиля для удобства взятия водительских документов из бардачка.
Кроме того, должностным лицом неправильно применены требования Правил дорожного движения РФ.
В частности, обязанность водителя быть пристегнутым при управлении механическим транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности, предусмотрена п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ.
Вместе с тем, должностное лицо инкриминировало Гатауллину Д.М. нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего иные обязанности водителя, а именно: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им водительское удостоверение, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Доказательств нарушения Гатауллиным Д.М. п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ в материалах дела не содержатся.
С учетом изложенного, судья подвергает сомнению выводы должностного лица о виновности Гатауллиным Д.М. в совершении вышеописанного правонарушения, которые на основании ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат толкованию в его пользу, что влечет отмену обжалуемого постановления от 24 июня 2014 года ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу Гатауллина Д.М. удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области ОБ ДПС ГИБДД по г.Томску 70 ПД № 846750 от 24 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гатауллина Д.М. отменить.
Производство по делу в отношении Гатауллина Д.М. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление от 24 июня 2014 года.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья А.А. Ильина
