Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело №2-3048/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Пименова И.И.,
при секретаре Жидковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Еловенко О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») обратилось в суд с иском к Еловенко О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что 28.03.2013 г. между ОАО «Уралсиб» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно кредитного договора ОАО «Уралсиб» предоставило Еловенко О.И. кредит в сумме 500000 рублей путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, указанный в Кредитном договоре и в Заявлении на выдачу кредита. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 28.03.2013 г. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25% годовых в соответствии с Графиком возврата, уплаты процентов, являющимися приложением к Кредитному договору. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, согласно графика. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. При ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. Истец 29.10.2014 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 10.02.2014 г. Однако заемщик оставил требование истца без удовлетворения и по состоянию на 16.04.2014 г. задолженность заемщика перед истцом составила: по кредиту в размере 491436 рублей 30 коп., по процентам, начисленным за пользованием кредитом в размере 1010421 рубль 32 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере 4500 рублей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом и неустойку. Также просит взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредиту до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Просит исковые требования удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, в связи с этим, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно кредитному договору № от 28.03.2013 г. заемщику Еловенко О.И. ОАО «Банк Уралсиб» предоставил денежные средства в сумме 500000 рублей 00 коп. на срок до 28.03.2018 г., с уплатой ежемесячно процентов за пользование Кредитом в размере 25% годовых.
Заем в сумме 500000 рублей 00 коп. зачислен путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, указанный в кредитном договоре и в заявлении на выдачу кредита, что подтверждается банковским ордером № от 28.03.2013 г.
В соответствии с пунктами 1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25% годовых в соответствии с графиком возврата, уплаты процентов, являющимся приложением к кредитному договору.
Согласно п.3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, согласно графику.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В силу п.5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.
Согласно представленному расчету, задолженность по указанному кредитному договору от 28.03.203 г. по состоянию на 16.04.2014 г. составляет 597357 рублей 62 коп., в т.ч.: по кредиту - 491436 рублей 30 коп.; по процентам 101421 рубль 32 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков выполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом 4500 рублей 00 коп.
На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и вышеназванные положения Закона, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по уплате основного долга в заявленном размере и процентов по договору.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что заявленная сумма неустойки, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплате процентов в размере 4500 рублей 00 коп. соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для ее снижения не имеется.
В соответствии с п.51 Постановлением Пленума Верховного суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного суда №8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
Денежная сумма, на которую необходимо начислять проценты, составляет 491436 рублей 30 коп. - сумма основного долга по кредитному договору. Дата, начиная с которой производится начисление процентов - 17.04.2014 г., по ставке предусмотренной договором - 25% годовых.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с Еловенко О.И. подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 9173 рубля 58 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Еловенко О.И. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в сумме 597357 рублей 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9173 рубля 58 коп., а всего 606531 рубль 20 коп. (шестьсот шесть тысяч пятьсот тридцать один рубль 20 копеек).
Взыскать с Еловенко О.И. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 491436 рублей 30 копеек с учетом его фактического погашения за период с 17.04.2014 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.
Судья: подпись
