Решение от 23 июля 2014 года

дело № 2-3479/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинский районный суд города Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Усенко Е.В.,
 
    при секретаре Никитине А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Чуянова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 23 июля 2014 года гражданское дело по заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Орлов С.В.,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении Орлов С.В.
 
    В обоснование заявления указывает, что Орлов С.В. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> за Орлов С.В. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.В. признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в отношении Орлов С.В. в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    Представитель Отдела полиции № УМВД России по городу Омску не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
 
    Орлов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
 
    Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО4 просил в удовлетворении заявления начальника Отдела полиции № УМВД России по городу Омску отказать по тем основаниям, что из материалов дела следует, что место пребывания Орлов С.В. отделом полиции установлено не было. Зявление отдела полиции подано в суд с нарушением положений ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ - в отсутствие достоверных доказательств проживания или пребывания Орлов С.В. по адресу <адрес>.
 
    Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.
 
    В соответствии со ст. ст. 245, 246 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    В силу ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается судьей с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.
 
    Из материалов дела следует, что Орлов С.В. в судебное заседание не являлся. Судебные повестки по указанному отделом полиции адресу, как месту жительства, не получал. Более того, судом дважды выносились определения, которым отдел полиции обязывался обеспечить явку Орлов С.В. в судебное заседание. Данные определения исполнены не были. Указанные обстоятельства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что место нахождения Орлов С.В. неизвестно.
 
    С учетом изложенного заявление отдела полиции подано в суд с нарушением положений ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ - в отсутствие достоверных доказательств проживания или пребывания Орлов С.В. по адресу <адрес>.
 
    При установлении местонахождения Орлов С.В. указанное решение не препятствует органам внутренних дел обратиться с заявлением об установлении административного надзора по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Орлов С.В., <данные изъяты> отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Омского областного суда путём подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
                                    Е.В. Усенко