Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-911/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2014 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего судьи Ередеевой А.В.
при секретаре Окчиновой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоньчик Н. В. к Руфину А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Антоньчик И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Руфину А. И. о признании его утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В принадлежащем истцу доме зарегистрирован ответчик, которые добровольно не желает сняться с регистрационного учета.
Истец Антоньчик И.В. на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик Руфин А.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица Отделения ОФМС России по Республики Алтай в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщено.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со свидетельством о регистрации права Антоньчик Н.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. принадлежит жилой дм, расположенный по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай
Согласно справки администрации МО «Кызыл – Озекское сельское поселение» следует, что по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> зарегистрирован Руфин А. И., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из вышеизложенного следует, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нём в качестве члена семьи.
Сам факт регистрации лица по месту нахождения жилого помещения с согласия его собственника является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
Ответчик нарушает право истца на распоряжение жилым помещением, то есть препятствует осуществлению правомочий собственника, поскольку не снимается с регистрационного учёта.
Представленными суду справками о составе семьи и фактически проживающих граждан по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что Руфин АИ. не относится к члену семьи Антоньчик Н.В.
Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта по месту нахождения жилого помещения принадлежащего истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Антоньчик Н. В. удовлетворить.
Признать Руфина А. И. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу:<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Федеральный судья А.В. Ередеева