Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-2191/2014 .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23.07.2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего             Десятовой Л.А.
 
    при секретаре                 Шариповой Р.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Т.А. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Копейске о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Соколова Т.А. обратилась в суд с иском Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Копейске о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений.
 
    В обоснование требований указала, что ДАТА умерла её дочь - Г.И.А., которая на день смерти работала и в негосударственном пенсионном фонде имеется накопительная часть трудовой пенсии на дату смерти застрахованного, о чем она не знала. Просит восстановить срок для получения средств пенсионных накоплений, открывшегося после смерти дочери Г.И.А.., умершей ДАТА.
 
    Истица – Соколова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
        Ответчик - представитель Негосударственного пенсионного фонда РФ электроэнергетики, Гурьянов А.Е., о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.
 
    Третьи лица - представитель Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г. Копейске в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.
 
    Судом установлено, что Г.И.А. работала в банке г.Копейска и имела накопительную часть трудовой пенсии застрахованного лица в Негосудасртвенном пенсионном фонде электроэнергетике, Г.И.А. умерла ДАТА.
 
    В материалах дела имеется свидетельство о смерти (л.д.НОМЕР).
 
    В судебном заседании установлено, что истица Соколова Т.А. является наследником по закону после смерти дочери, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. НОМЕР).
 
    Судом установлено, что Соколова Т.А. действительно пропустила срок по уважительной причине, она не знала о данных накоплениях в негосударственном пенсионном фонде.
 
        На основании изложенного, суд пришёл к выводу, что Соколовой Т.А. необходимо восстановить срок для получения средств пенсионных накоплений, так как он пропущен по уважительной причине.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.1155 ГК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Восстановить Соколовой Т.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дочери Г.И.А., умершей ДАТА.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:    .                 Л.А.Десятова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать