Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-1354/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего - судьи Фроловой Л.В.,
с участием: представителя истца по доверенности Тлеумуратовой Т.Ш.,
при секретаре судебного заседания Язневич А.В.,
23 июля 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрга гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шевченко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось с иском к Шевченко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования мотивируют тем, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Банк) Шевченко Ю.А. выдан кредит по кредитному договору № 945 от 02 марта 2012 г. (кредитный договор) в размере *** рублей с уплатой 16,65% годовых, сроком на 60 месяцев.
В соответствии с пунктами 3.1, 32 кредитного договора, графиком платежей, заемщик обязан производить платежи по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
При нарушении пунктов 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик на основании п.3.3 кредитного договора уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик нарушил условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на 13 декабря 2013 г. составила *** руб., в том числе: остаток основного долга – *** руб.; проценты за пользование кредитом – *** руб.; неустойка за просрочку процентов – *** руб.
Таким образом, с момента получения кредита и до настоящего времени заемщиком систематически ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора.
В соответствии с абз. п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
Просит расторгнуть кредитный договор №945 от 02 мата 2012 г., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Шевченко Ю.А. Взыскать с Шевченко Ю.А. сумму задолженности в размере *** руб. в том числе: остаток основного долга – *** руб.; проценты за пользование кредитом – *** руб.; неустойку за просрочку процентов – *** руб.; государственную пошлину в размере *** руб.
В судебном заседании представитель истца Тлеумуратова Т.Ш., действующая на основании доверенности №01-05-45/778 от 24 октября 2014 года (л.д.15-16) поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Шевченко Ю.А., уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства (л.д.23,29,33), в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании из пояснений представителя истца, письменных материалов дела установлено, что ОАО «Сбербанка России» выдан кредит по кредитному договору № 945 от 02 марта 2012 года в размере *** рублей с уплатой 16,65% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 5-11).
В соответствии с пунктами 3.1 кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 5 об.), в соответствии с п. 3.2 кредитного договора, заемщик обязан производить выплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (л.д. 7-8).
При нарушении пунктов 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик на основании п.3.3 кредитного договора уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Судом установлено, что заключение между истцом и ответчиком кредитного договора было проведено на законных основаниях; ответчик был ознакомлен с текстом и содержанием указанного договора и графиком платежей.
Однако Шевченко Ю.А. нарушил условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на 13 декабря 2013 г составила *** руб., в том числе: остаток основного долга – *** руб.; проценты за пользование кредитом – *** руб.; неустойка за просрочку процентов – *** руб.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.
В соответствии с абз. а) п. 5.3.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
25 октября 2013 г ответчику по адресу, указанному им в кредитном договоре, Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которым Банком установлен срок исполнения требования – 26 ноября 2013 г. До настоящего времени требование о досрочном возврате суммы кредита, ответчик не исполнил.
Согласно п. 2 ст. 452. ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Ст. 453 п. 3 ГК РФ предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Следовательно, требования истца о расторжении кредитного договора обосновано и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. 4.2.3 Кредитного договора (л.д. 6) кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору
С момента получения кредита и до настоящего времени условия кредитного договора заемщиком систематически исполнялись ненадлежащим образом и до настоящего времени не исполнены, с ответчика согласно условий договора в пользу истца подлежит взысканию денежные средства по состоянию на 13 декабря 2013 г. в сумме *** руб., в том числе: остаток основного долга – *** руб.; проценты за пользование кредитом – *** руб.; неустойка за просрочку процентов – *** руб.
Согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Решение состоялось в пользу истца, ввиду чего с ответчика в его пользу на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины согласно удовлетворенных исковых требований и представленных суду платежных документов (л.д.3) в сумме *** руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шевченко Ю.А. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор за №945 заключенный 02 марта 2012 г между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шевченко Ю.А..
Взыскать с Шевченко Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»: остаток основного долга – *** руб.; проценты за пользование кредитом – *** руб.; неустойка за просрочку процентов – *** руб., а всего *** копеек.
Взыскать с Шевченко Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере *** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Фролова
Решение в окончательной форме изготовлено: 25 июля 2014 года
Председательствующий: Л.В. Фролова
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
