Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ год Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего          Погорелова В.В.
 
    при секретаре          Ребровой Е.Ю.
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Конищева А.А.
 
    представителя отдела МВД РФ по <адрес> Погребняк А.В.
 
    заинтересованного лица                     Бугай О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя начальника – начальник отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Бугай О.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель начальника – начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бугай О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на один год, установив ему ограничения и обязанности в виде <данные изъяты>
 
    В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ Динским районным судом Бугай О.В. был осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бугай О.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
 
    По месту проживания, расположенному по адресу <адрес> характеризуется с посредственной стороны.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД РФ по <адрес> Погребняк А.В. поддержал доводы заявления и просил их удовлетворить. Указал, что с целью недопущения в дальнейшем совершения гражданином Бугай О.В. преступлений или административных правонарушений, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 4, п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить за осужденным административный надзор.
 
    Прокурор в судебном заседании считал целесообразным применить в отношении Бугай О.В. данный вид административного надзора.
 
    Заинтересованное лицо Бугай О.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Изучив заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Динским районным судом Бугай О.В. был осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бугай О.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.За время проживания по адресу <адрес>, Бугай О.В. характеризуется с посредственной стороны, после освобождения на путь исправления не встал, допускает совершения административных правонарушений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ за нарушение административного правонарушения (посягающее на общественный порядок и безопасность) Бугай О.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения (посягающее на общественный порядок и безопасность) Бугай О.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Пункт 2 части 3 названной статьи предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст. 321 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ), суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление заместителя начальника – начальник отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Бугай О.В. – удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Бугай О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на один год, установив ему ограничения и обязанности в виде <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать