Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    \ заочное\
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Мичуринский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.
 
    при секретаре Нечаевой Т.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Р.С. к Мирошниченко Е.А. о признании права собственности на 1\2 долю имущества, нажитого в период брака.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Мирошниченко Р.С. и Мирошниченко Е.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между истцом и ответчицей расторгнут.
 
    За период нахождения в браке и ведения совместного хозяйства супруги Мирошниченко Р.С. и Е.А. приобрели жилой <адрес> земельный участок площадью 4500 кв.м. при данном доме, расположенные по <адрес>. Указанная недвижимость зарегистрирована за ответчиком. Соглашения о перерегистрации права собственности на жилой дом и земельный участок между истцом и ответчицей в равных долях по 1\2 не достигнуто, Мирошниченко Р.С., как нажившему имущество в браке принадлежит равная доля 1\2 от всего нажитого имущества в браке, поэтому Мирошниченко Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к Мирошниченко Е.А. о признании права собственности на 1\2 жилого дома и земельного участка.
 
    В судебное заседание представитель истца Аверин А.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования истца поддерживает, не возражал дело рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчица Мирошниченко Е.А. не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчица об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает, что возможно рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствии ответчицы.
 
    Суд, выслушав, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их сов местной собственностью.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано права собственности на земельный участок площадью 4500 кв.м. с кадастровым номером 68:07:№, расположенный <адрес> жилой дом общей площадью 23 кв.м. с инвентарным номером 284, А и кадастровым номером 68:07:1401003:№ по адресу: <адрес> за Мирошниченко Е.А..
 
    На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Мирошниченко Е.А. и Мирошниченко Р.С., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГСА администрации <адрес> за номером 108.
 
    В соответствии со ст. 39 п.1 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать право собственности за Мирошниченко Р.С. на 1\2 доли жилого дома в праве собственности площадью 23 кв.м. с инвентарным номером 284.А и кадастровым номером 68:07:1401003:№, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    Признать право собственности за Мирошниченко Р.С. на 1\2 доли земельного участка площадью 4500 кв.м. с кадастровым номером 68:07:1401003:№, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Мирошниченко Е.А. в пользу Мирошниченко Р.С. судебные расходы в пользу <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать