Решение от 23 июля 2014 года

    Дело № 2 - 1327/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бакал 23 июля 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Загайновой Е.А.,
 
    с участием прокурора          Бикеева Д.Г.,
 
    заинтересованного лица Афанасьева А.Э.,
 
    при секретаре Семеновой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ЛИУ-№ <адрес> гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области к Афанасьеву А.Э. об установлении административного надзора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Начальник ФКУ «ЛИУ - №» обратился в суд с исковым заявлением к Афанасьеву А.Э. об установлении административного надзора, указав, что Афанасьев А.Э. осужден по приговору Каслинского городского суда Челябинской области от 15.10.2012 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с прим. ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по приговору Еткульского районного суда челябинской области от 06.11.2003 г.) к лишению свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы в ИК строгого режима.
 
    Осужденный Афанасьев А.Э. в ФКУ ЛИУ-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ зарекомендовал себя с отрицательной стороны (имеет <данные изъяты> снятых взыскания, поощрений не имеет), на путь исправления не встал. На основании ст. 3 ч. 2 «за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений» ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в виде «обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок до 6 лет», «запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства/регистрации в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выхода на работу» в отношении Афанасьева А.Э., освобождающегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-№ Зайцева Н.А., действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении заявления.
 
    Осужденный Афанасьев А.Э. согласился с заявленными требованиями об установлении административного надзора.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, суд также считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64 от 06.04.2011 г.) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.
 
    Из материалов дела следует, что Афанасьев А.Э. осужден приговором Каслинского городского суда Челябинской области от 15 октября 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с прим. ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по приговору Еткульского районного суда челябинской области от 06.11.2003 г.) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в ИК строгого режима, и в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Закона, на срок погашения судимости.
 
    А поскольку приговором от 15 октября 2012 года Афанасьев А.Э. осужден, в том числе за совершение умышленного тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ – 6 лет, то и срок административного надзора Афанасьеву А.Э. следует установить на срок – 6 лет.
 
    Срок отбывания наказания осужденного Афанасьева А.Э. истекает ДД.ММ.ГГГГ, и он подлежит освобождению.
 
    Из объяснений сторон, материалов дела следует, что за время отбывания наказания Афанасьев А.Э. имеет <данные изъяты> погашенных взыскания, поощрений не имеет, за время отбывания наказания в ЛИУ-№ зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как не вставший на путь исправления.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным установить в отношении Афанасьева А.Э. два административных ограничения: «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок до 6 лет», «запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства/регистрации в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выхода на работу», в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 г.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление ФКУ «ЛИУ № №» ГУФСИН России по <адрес> к Афанасьеву А.Э. об установлении административного надзора удовлетворить.
 
    Установить в отношении Афанасьева А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок ШЕСТЬ лет.
 
    Возложить на поднадзорного Афанасьева А.Э. обязанности:
 
    - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, нахождения на работе.
 
    Срок административного надзора в отношении Афанасьева А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в гражданскую коллегию Челябинского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий: (подпись)         Е.А.Загайнова
 
    ВЕРНО:
 
    Судья: Е.А. Загайнова
 
    Секретарь: С.А. Семенова
 
    Решение вступило в законную силу «____» ____________ 2014 года
 
    Судья: Е.А. Загайнова