Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-2204/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Назаровой К.Г.,
при участии представителя истца по доверенности Рословой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова к Эльгтну И.С. о возложении обязанности зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя,
установил:
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда России в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова (далее УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова) обратилось в суд с иском к адвокату Эльгину И.С., в котором просит возложить на него обязанность зарегистрироваться в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
Требования истца мотивированы тем, что <данные изъяты> проведена проверка постановки на учет в территориальных органах ПФР адвокатов, зарегистрированных в реестре Министерства юстиции РФ. В результате проверки выявлено, что статус адвоката присвоен Эльгину И.С. решением Совета адвокатской палаты <дата>. Удостоверение адвоката выдано Эльгину И.С. <дата>, следовательно, адвокат Эльгин И.С. должен был самостоятельно зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда, что им сделано не было. На основании изложенного просил признать незаконным бездействие адвоката Эльгина И.С. по регистрации в УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Обязать адвоката Эльгина И.С. зарегистрироваться в УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
В судебном заседании представитель истца Рослова В.В., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Эльгин И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.
С учетом мнения представителя истца, суд в соответствии с положениями статей 48, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
Суд заслушав пояснения истца и исследовав материалы дела установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Аналогичная норма содержится в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В соответствии с приведенными положениями норм материального права адвокаты являются страхователями, плательщиками страховых взносов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона РФ №212-ФЗ и пункту 1 статьи 28 Закона №167-ФЗ адвокаты уплачивают страховые взносы в размере, определяемом с учетом стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
В силу статей 11 и 14 Федерального закона №167-ФЗ на страхователей по обязательному страхованию возложена обязанность по регистрации в органах страховщика.
С <дата>, то есть с даты вступления в силу Федерального закона от 01.07.2011 г. №169-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статья 11 Федерального закона №167-ФЗ предусматривает регистрацию адвокатов в территориальных органах Пенсионного фонда РФ, по месту жительства, в пятидневный срок со дня предоставления в территориальные органы страховщика федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере юстиции сведений, подтверждающих присвоение лицу статуса адвоката, с указанием реквизитов документа, удостоверяющего личность данного лица и место его жительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» №63-ФЗ от 31мая 2002года адвокаты-члены коллегий адвокатов, образованных в соответствии с законодательством СССР и РСФСР и действующих на территории Российской Федерации на день вступления в законную силу Федерального Закона « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» №63-ФЗ от 31 мая 2002 года, сохраняют статус адвоката после вступления в силу указанного Закона без сдачи квалификационного экзамена и принятия квалификационными комиссиями решений о присвоении статуса адвоката.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 31.05.2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» квалификационная комиссия в семидневный срок после принятия решения о присвоении лицу статуса адвоката обязана уведомить об этом орган юстиции, который в месячный срок вносит сведения об адвокате в региональный реестр и выдает адвокату соответствующее удостоверение.
Судом установлено, что статус адвоката присвоен Эльгину И.С. решением Совета адвокатской палаты <дата>.
Удостоверение адвоката выдано Эльгину И.С. <дата>.
До настоящего времени адвокат Эльгин И.С., зарегистрированный на территории Октябрьского района города Саратова не зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются материалами дела (л.д. 9, 10-12).
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова к Эльгтну И.С. о возложении обязанности зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя удовлетворить.
Признать незаконным бездействие адвоката Эльгина И.С. по регистрации в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
Обязать адвоката Эльгина И.С. зарегистрироваться в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчикам заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья: (подпись) Р.В. Рыбаков
Мотивированное решение суда изготовлено 28 июля 2014 года.
