Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 1-138/2014 <данные изъяты>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александров 8 июля 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Белоуса А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника
Александровского городского прокурор Базловой М.Г., Шайкина А.И.,
Галченковой Э.В.,
подсудимого Андреева Р.Г.,
защитника - адвоката Ягупова М.Е.,
представившего удостоверение № 420 и ордер № 000330,
при секретаре Барсетян С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Андреева Р.Г., <данные изъяты> судимого:
24.02.2004 г. Владимирским областным судом по ст.ст.131 ч.2 п. «б», 132 ч.2 п. «б», 105 ч.2 п.п. «ж, к» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 02.04.2003. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 9 лет. Освободился по отбытии срока 25.05.2012 г. Решением Александровского городского суда от 26.09.2012г. в отношении Андреева Р.Г. установлен административный надзор на срок 2 года 8 месяцев 29 дней;
11.04.2014г. Александровским городским судом по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Андреев Р.Г. и Ф. уголовное дело, в отношении которой выделено в отдельное производство, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 16 часов Андреев Р.Г. и Ф., находясь в магазине «Верный», расположенном по адресу: <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение кражи имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого Иоанна Воина». Исполняя преступный умысел, действуя в единых преступных интересах, согласовано, Андреев Р.Г. взял со стеллажей семь флаконов с шампунем «H&S» по цене 202 рубля 20 копеек за один флакон, четыре из которых спрятал в сумку, находившуюся у Ф., а три флакона Андреев Р.Г. спрятал под свою верхнюю одежду. Подготовив, таким образом, имущество к хищению, Андреев Р.Г. и Ф. пронесли товар не оплаченным, минуя кассовый терминал, и вышли из магазина, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Андреев Р.Г. и Ф. совместно тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Союз Святого Иоанна Воина», причинив имущественный вред в размере 1415 рублей 40 копеек.
В судебном заседании подсудимый Андреев Р.Г. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. При этом он заявили, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Ягупов М.Е. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Потерпевший ФИО8 и государственный обвинитель Галченкова Э.В. согласились с ходатайством подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Андреев Р.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев Р.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Андреева Р.Г. подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает личность подсудимого Андреева Р.Г., который на учете у врача нарколога не состоит, получает консультативную помощь у врача психиатра с 1992 года с диагнозом: «Расстройство личности, эмоционально - неустойчивого круга».
Суд не принимает во внимание предложенное органами предварительного расследования отягчающее обстоятельство в виде совершения преступлений в состоянии опьянения, т.к. наличие алкогольного опьянения Андреева Р.Г. в момент совершения преступлений документально не подтверждено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Андреева Р.Г., суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
До возбуждения уголовного дела Андреев Р.Г. дал сотрудникам полиции объяснения, в которых сообщил о совершенном им преступлении, что признается судом явкой с повинной - смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В связи с наличием данного смягчающего обстоятельства и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении Андрееву Р.Г. наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В то же время Андреев Р.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, ранее судим, привлекался к административной ответственности, не работает, самостоятельного источника дохода не имеет, участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо, поддерживающее связь с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исправление Андреева Р.Г., а также достижение других целей уголовного наказания возможно только в условиях изоляции подсудимого от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить Андрееву Р.Г. наказание в виде реального лишения свободы.
Окончательное наказание Андрееву Р.Г. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Александровского городского суда от 11 апреля 2014 года,
В окончательное наказание Андрееву Р.Г. зачесть отбытое им наказание по приговору Александровского городского суда с 11 марта 2014 года по 7 июля 2014 года
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу Андрееву Р.Г. следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Андреевым Р.Г. преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства: стандартный оптический носитель информации формата DVD-RW с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-309, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Андреева Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Александровского городского суда от 11 апреля 2014 года окончательное наказание Андрееву Р.Г. назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Андрееву Р.Г. с зачетом времени содержания его под стражей исчислять с 8 июля 2014 года.
В окончательное наказание Андрееву Р.Г. зачесть отбытое им наказание по приговору Александровского городского суда с 11 марта 2014 года по 7 июля 2014 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу Андрееву Р.Г. следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: стандартный оптический носитель информации формата DVD-RW с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий судья А.А. Белоус
Приговор вступил в законную силу 04.09.2014
Судья:н
