Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-351/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Приютное 23 июля 2014 года
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Зеленского В.В.,
при секретаре Маливановой Л.Г.,
с участием истца Акиева Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акиева Э. А. к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее по тексту Нартинское СМО) о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли,
у с т а н о в и л:
Акиев Э.А. обратился в суд с иском к внутрихозяйственной комиссии Нартинского СМО о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли. В обоснование своих требований истец указал, что с <дата> работал в штате совхоза «Победа» в качестве рабочего, откуда <дата> уволен в связи с призывом в ряды ВС РСФСР. Также работал в ТОО «Победа» в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> Общий трудовой стаж в совхозе «Победа» составляет <...> лет <...> месяц. <дата> он обратился во внутрихозяйственную комиссию при Нартинском СМО с заявлением о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, однако ему было отказано. Просит суд обязать Нартинское СМО включить его список граждан, имеющих право на получение земельной доли по Нартинскому СМО РК.
В судебном заседании Акиев Э.А. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Согласно ст. ст. 10 и 11 Земельного кодекса РФ субъекты РФ и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися соответственно в собственности субъектов РФ и муниципальных образований.
В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии с абзацами 1,2,3 п. 3 ст.5 Закона Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли.
При отсутствии вышеназванных списков, утвержденных высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций), право на получение земельной доли имеют граждане:
работники сельскохозяйственных предприятий (организаций), в том числе и уволенные по сокращению численности или штата после 1992года, проработавшие в указанных сельскохозяйственных предприятиях (организациях) не менее 5лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от <дата> N286-II-З "О земле" и зарегистрированные по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на <дата>.
В судебном заседании установлено, что Акиев Э.А. работал в совхозе «Победа», реорганизованного в ТОО «Победа» с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> откуда был уволен по собственному желанию. С <дата> по <дата> был зарегистрирован и проживал в <адрес>. <дата> при обращении Акиева Э.А. с заявлением к главе администрации Нартинского СМО о включении его в список граждан на получение земельной доли по Нартинскому СМО, ему было отказано.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Трудовой книжкой серии <номер>, в которой имеются сведения о работе Акиева Э.А. в совхозе «Победа» в период с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г.
Согласно справке Нартинского СМО от <дата> Акиев Э.А. с <дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Заявлением Акиева Э.А. в Нартинское СМО от <дата> о включении его в список граждан на получение земельной доли, где стоит виза «отказать».
Из копии паспорта серии <номер> выданного Элистинским ГОВД РК следует, что Акиев Э.А. с <дата> по <дата> был зарегистрирован в г.Элиста РК.
Суд считает отказ ответчика в предоставлении земельной доли Акиеву Э.А. обоснованным.
Оснований для включения Акиева Э.А. в список граждан имеющих право на получение в собственность земельной доли, суд не усматривает.
Поскольку высший орган управления ТОО «Победа» не утвердил список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, и данное предприятие ликвидировано, вопросами распределения земельных долей занимается комиссия Нартинского СМО.
В этом случае применению подлежат положения абз. 2 и 3 п. 3 ст.5 Закона Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия»
Акиев Э.А. имеет трудовой стаж менее пяти лет, уволился с совхоза «Победа» <дата> по собственному желанию, на <дата> на территории Нартинского СМО не был зарегистрирован и не проживал.
Согласно действующему законодательству данные обстоятельства препятствуют Акиеву Э.А. получить земельную долю.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акиева Э.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Акиеву Э. А.к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении его в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий:
