Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-2550/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 23 » июля 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Шматко С.Н.
с участием адвоката Карасевой Е.Ф.
при секретаре Лысенко Е.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге к Мухаринов Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в ... и Мухаринов Е.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) на неотложные нужды, в сумме 225 106 руб. 40 коп. на срок до ... года, с процентной ставкой 29% годовых.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, кредит выдан Мухаринов Е.Г.
Ответчик получив кредитные средства, уклоняется от погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в сроки предусмотренные договором для погашения задолженности не является, уклоняется от встреч с представителем истца и телефонных переговоров.
Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ... составляет 440 300 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по кредиту 221 202 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом 71 848 руб. 02 коп., пеня 147 249 руб. 71 коп.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 440 300 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 603 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Мухаринов Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... от ..., Мухаринов Е.Г. не значится зарегистрированным в .... Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика пор адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в адрес суда. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика Мухаринов Е.Г.- адвокат Карасева Е.Ф., назначенный судом в порядке ст.51 ГПК РФ, действующая на основании ордера № от ... года, в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ... между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в ... и Мухаринов Е.Г., на основании его заявления-оферты, заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) на неотложные нужды, в сумме 225 106 руб. 40 коп. на срок до ... года, с процентной ставкой 29% годовых.
Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 225 106 рублей 40 копеек.
Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредита и уплата процентов за пользование кредитом подлежали возврату равными ежемесячными платежами 12 числа каждого календарного месяца в размере 9 433 руб. 00 коп.
В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) или уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Судом установлено, что ответчик не своевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности.
В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ... составляет 440 300 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 221 202 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом - 71 848 руб. 02 коп., пеня - 147 249 руб. 71 коп.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7 603 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ...
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 603 рубля 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мухаринов Е.Г., ... года рождения, уроженца ... в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в ... задолженность по кредитному договору № от ... в размере 440 300 рублей 38 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 603 рублей, всего 447 903 рублей 38 копеек (четыреста сорок семь тысяч девятьсот три рубля 38 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 28.07.2014г.
С У Д Ь Я
