Дата принятия: 23 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Камышла 23 июля 2014 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2014 по иску Абдурахимова И.М. к Администрации сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский Самарской области, третьи лица – нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о включении в наследственную массу земельного участка и земельного пая,
УСТАНОВИЛ:
Абдурахимов И.М. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка и земельного пая, ссылась на то, что **** года умерла его мама – А.Г.И., после ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленной для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: (адрес), а также земельного пая общей площадью <данные изъяты> Га. Истец является наследником первой очереди, других наследников нет. В настоящее время обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства на земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в написании имени матери, вместо Г. указано Г. и не указано отчество, также истец получил отказ на выдачу свидетельства на право на наследство на земельную долю (пай), так как в свидетельстве на право собственности неправильно указаны фамилия и имя матери, а именно вместо А.Г. указана А.Г.. Камышлинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области отказал о внесении исправлений в неверные записи, так как они не являются правопреемниками Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, которым выдавались свидетельства.
В судебном заседании истец Абдурахимов И.М. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что **** умерла его мама – А.Г.И., после ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленной для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: (адрес), а также земельного пая общей площадью <данные изъяты> Га. Он является наследником первой очереди, других наследников нет. В настоящее время обратился к нотариусу с вопросом о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства на земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в написании имени матери, вместо Г. указано Г. и не указано отчество, также он получил отказ на выдачу свидетельства на право на наследство на земельную долю (пай), так как в свидетельстве на право собственности неправильно указаны фамилия и имя матери, а именно вместо А.Г. указана А.Г.. Он обратился в Камышлинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с просьбой о внесении исправлений в неверные записи, но ему было отказано, так как они не являются правопреемниками Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, которым выдавались свидетельства. Мама не успела оформить надлежащим образом право собственности на земельный участок и земельную долю при жизни. Он фактически принял наследство после смерти матери, проживает в ее доме, следит за сохранностью имущества, сажает овощи на земельном участке, оплачивает коммунальные платежи. Просил суд включить в наследственную массу после смерти матери А.Г.И. земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), и земельный пай, площадью <данные изъяты> Га, расположенный по адресу: (адрес). Оплаченную госпошлину просил с ответчика не взыскивать.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский Самарской области, представители третьих лиц – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. От представителя ответчика и нотариуса Степановой О.В. имеется ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.
Свидетель У.И.В. суду пояснила, что истец ее сожитель, мать заявителя - А.Г.И., которая умерла в **** году. При жизни ухаживала за ней. По всем документам она указана как А.Г.И.. Истец обнаружил ошибку в написании имени и фамилии матери в свидетельстве на право собственности на земельный участок и земельный пай только когда стал оформлять наследство. Он является единственным наследником после смерти А.Г.И..
Из копии свидетельства о рождении видно, что Абдурахимов И.М., **** года рождения, уроженец (адрес). Родители: отец – А.М.М., мать – А.Г.И..
Из копии свидетельства о смерти видно, что А.Г.И. умерла ****.
Из выписки из похозяйственной книги от **** видно, что А.Г.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: (адрес).
Из копии свидетельства на право собственности на землю № видно, что оно выдано А.Г.И..
Из копии свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей видно, что он выдано на имя А.Г..
Из выписки из похозяйственной книги от **** видно, что А.Г.И. принадлежит на праве личной собственности жилой дом с земельным участком по адресу: (адрес).
Из кадастровой выписки о земельном участке, расположенном по адресу: (адрес), видно, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.
Из извещения Управления Росреестра по Самарской области от 26.05.2014 года видно, что не имеет полномочий по внесению исправлений в свидетельство на право собственности на землю №, т.к. не является правопреемником Комитета.
Из справок Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Камышлинский Самарской области видно, что земельный участок (земельный пай), расположенный по адресу: (адрес) и земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) не состоят в реестре муниципального имущества муниципального района Камышлинский Самарской области.
Из информационного письма нотариуса нотариального округа Клявлинский район Самарской области от 25 июня 2014 года видно, что выдать свидетельство о праве на наследство после смерти А.Г.И., умершей **** на земельный участок, находящийся по адресу: (адрес) невозможно, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю № выдано на имя А.Г., без отчества и с неоговоренными исправлениями.
Из информационного письма нотариуса нотариального округа Клявлинский район Самарской области от 26 мая 2014 года видно, что выдать свидетельство о праве на наследство после смерти А.Г.И., умершей **** года на земельный участок, находящийся по адресу: (адрес) невозможно, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись №, выдано на имя А.Г.И..
При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в наследственную массу умершей **** А.Г.И., земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), и земельный пай, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: (адрес)
В силу части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Однако истец просил суд возложить на него судебные издержки по делу, в связи с чем, суд, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, удовлетворяет эту просьбу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу умершей **** А.Г.И., земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), выданный на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя А.Г. и земельный пай, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: (адрес) выданный по свидетельству на право собственности на землю № на имя А.Г.И..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 28 июля 2014 года.
Судья (подпись) Бакунова В.В.
