Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 12-112/2014
Р Е Ш Е Н И Е
**.**.** г. Сыктывкар
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Соболева В.М.
при секретаре Ягольницкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шахова Е.А. на постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Шахов Е.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.**, которым он привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просит отменить решение, вынесенное мировым судьей, назначив наказание по части 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ.
Шахов Е.А. в судебном заседании жалобу поддержал по основаниям, указанным в ней, факт совершения правонарушения подтвердил, пояснив, что решил отказаться от освидетельствования с целью побыстрее закончить оформление документов, поскольку испытывал сильные боли.
В соответствии со статьёй 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Выслушав Шахова Е.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему.
Постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** за №... Шахов Е.А. подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 1 суток за нарушение норм части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок наказания определено исчислять по истечении 1 месяца с момента вступления постановления в законную силу. Основанием для этого послужило то, что **.**.** в ... часов ... минут на ... км автодороги Сыктывкар-Ухта, Шахов Е.А., лишённый права управления транспортными средствами, управлял автомашиной Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №..., с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу №... Шахов Е.А. в ... часов ... минут **.**.** не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами.
Из протокола №... следует, что Шахов Е.А. отказался пройти медицинское освидетельствование.
В соответствии с протоколом №..., в ... часов ... минут **.**.** Шахов Е.А. был отстранён от управления транспортным средством, в связи с управлением в ... часов ... минут автомашиной с признаками алкогольного опьянения.
Доводы Шахова Е.А. о причинах отказа его от прохождения медицинского освидетельствования не имеют юридического значения.
Квалификация действий Шахова Е.А. произведена сотрудниками ГИБДД верно, оснований для переквалификации действий Шахова Е.А. на часть 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. В пункте 5 Постановления Верховного суда Республики Коми от **.**.** №... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара №... от **.**.** Шахов Е.А. за нарушение норм части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишён права управления транспортными средствами сроком на ... месяцев.
Соответственно, мировым судьей, с учетом анализа добытых доказательств, сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Шахова Е.А. состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исходя из добытых судом доказательств, суд считает, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, выводы мирового судьи нашли своё подтверждение и в ходе рассмотрения жалобы Шахова Е.А. на постановление мирового судьи.
Санкция части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с указанным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Наказание Шахову Е.А. назначено в минимальном размере.
При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** о наложении административного наказания на Шахова Е.А. в виде административного ареста на срок ... суток оставить без изменения, жалобу Шахова Е.А. - без удовлетворения.
Судья В.М. Соболев
