Решение от 23 июля 2014 года

        Дело № 2-705/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт Лучегорск                                                                                                23 июля 2014 года
 
           Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,
 
    при секретаре Калашник Н.Н., с участием:
 
    прокурора Пожарского района Тихого А.Ю.,
 
    представителя ОМВД России по Пожарскому району Ткалич К.Ю.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, Стукова А.Н.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Пожарскому району об установлении административного надзора в отношении Стукова ФИО8,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пожарскому району (далее - ОМВД России по Пожарскому району) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Стукова А.Н. В заявлении указано, что Стуков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Пожарским районным судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Пожарскому району. Стуков А.Н. проживает совместно с <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ годах привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Просит суд установить административный надзор в отношении Стукова ФИО9 сроком на два года, установив ему следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов по местному времени.
 
            В судебном заседании представитель ОМВД России по Пожарскому району по доверенности Ткалич К.Ю. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что срок погашения судимости Стукова А.Н. - ДД.ММ.ГГГГ г., срок административного надзора не будет выходить за пределы срока погашения судимости. Стуков А.Н. реагировал на профилактические беседы до тех пор, пока <данные изъяты>, после истечения этого срока реагировать на беседы перестал, <данные изъяты>. Заявитель просит установить Стукову А.Н., в том числе, ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов по местному времени в связи с тем, что Стуков А.Н. совершил административные правонарушения в ночное время.
 
    Стуков А.Н. не возражал против удовлетворения заявления ОМВД России по Пожарскому району об установлении в отношении него административного надзора, на установление административных ограничений согласен. Пояснил, что не оспаривал постановления о привлечении его к административной ответственности.
 
            Прокурор считает требование об установлении в отношении Стукова А.Н. административного надзора законным и обоснованным, полагает необходимым установить в отношении Стукова А.Н. предложенные ОМВД России по Пожарскому району ограничения.
 
            Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), вступившим в законную силу с 01.07.2011 г.
 
    В силу ч.1 ст.3 и ч.2 ст.13 названного Закона в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона об административном надзоре и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В иных случаях административный надзор за данной категорией лиц установлен быть не может.
 
    В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре).
 
           Согласно представленного в материалы дела приговора Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Стуков А.Н. осужден по <данные изъяты> УК РФ, по этой статье ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Как следует из справки № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной <данные изъяты> по приговору Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Стуков А.Н. освободился ДД.ММ.ГГГГ
 
           Срок погашения судимости Стукова А.Н. составляет 8 лет (п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения им преступления).
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, Стуков А.Н. привлекался к административной ответственности, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ - за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ - за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ - за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Стуков А.Н. имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления на момент освобождения из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона об административном надзоре и на день вступления его в силу, совершил три административных правонарушения, одно из которых - против порядка управления и два - посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    При данных обстоятельствах, суд полагает, что условия для установления административного надзора в отношении Стукова А.Н. соблюдены, срок, на который ОМВД России по Пожарскому району просит установить административный надзор в отношении указанного лица, находится в пределах, установленных п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре.
 
            Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В силу ч.1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    При определении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд, с учетом положений ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Стуковым А.Н. преступления, сведения о личности и поведении поднадзорного лица после освобождения из мест лишения свободы, полагает в отношении Стукова А.Н. установить следующие ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов утра по местному времени.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Установить в отношении Стукова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок два года.
 
            Установить в отношении Стукова ФИО11 на период административного надзора следующие ограничения:
 
            - обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов по местному времени.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
 
            Мотивированное решение изготовлено 28.07.2014 года.
 
Судья:     Воробьева Н.В.