Дата принятия: 23 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ст. Новопокровская 23 июля 2014 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе :
Председательствующего---------------------------Долженко Р.Ф.
При секретаре---------------------------------------Резанцевой Л.К.
Рассмотрев жалобу Бибик Владимира Владимировича на незаконные действия сотрудников ОГИБДД ОМВД по Новопокровскому району по составлению административного протокола от 21.05.2014 года и на постановление по делу об административном правонарушении от 26.12.2013 года, вынесенное в отношении, Бибик В.В. по ст.12.29 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району от 26.12.2013 года, Бибик В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
21.05.2014 года в отношении Бибик В.В. был составлен административный протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ -уклонение от исполнения административного наказания, т.е. неуплата штрафа в установленный законом срок.
В ходе судебного заседания Бибик В.В. просил признать действия инспектора ОГИБДД по Новопокровскому району Ивановой А.А. по составлению административного протокола от 21.05.2014 года незаконными, отменить постановление по делу об административном правонарушении № №, вынесенное в отношении него по ст. 12.29 КоАП РФ, восстановить срок обжалования вышеуказанного постановления.
Свои требования заявитель мотивировал тем, что 21.05.2014 года в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ _ уклонение от исполнения административного наказания, т.е. неуплата штрафа в установленный законом срок. Ранее в январе 2014 года, он оказавшись в ОГИБДД по Новопокровскому району, случайно узнал, что у него имеется административный штраф в размере 800 рублей, на основании постановления об административном правонарушении, вынесенного в отношении него 26.12. 2013 года. Однако, он никаких правил дорожного движения в указанный период не совершал, однако, данный факт не стал оспаривать и оплатил штраф в размере 800 рублей в терминале банкомата. Однако, 21.05.2014 года его вызвали в ОГИБДД по Новопокровскому району и составили в отношении него административный протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Копия постановления об административном правонарушении от 26.12.2013 года ему была вручена лишь 27.05.2014 года, и поэтому он уплатил штраф в установленный законом срок.
Представитель ОГИБДД по Новопокровскому району Зубов В.В. считал постановление по делу об административном правонарушении от 26.12.2013 года, о привлечении Бибик В.В. к административной ответственности по ст. 12.29 КоАП РФ вынесено обоснованно, тот получил копию данного постановления 26.12.2013 года, о чем имеется его подпись
Представитель ОГИБДД по Новопокровскому району Иванова А.А. считала, что протокол об административном правонарушении от 21.05.2014 года составлен в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав Бибик В.В., представителей ОГИБДД по Новопокровскому району Зубова В.В., Ивановой А.А., суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.
Постановление по делу об административном правонарушении от 26.12.2013 года, о привлечении Бибик В.В. к административной ответственности по ст. 12.29 КоАП РФ вынесено обоснованно, при этом наказание назначено с учетом всех данных, приобщенных к материалам дела. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бибик В.В.составлено в установленном законом порядке, в нем имеются подписи последнего о том, что копию данного постановления он получил 26.12.2013 года и дата вступления данного постановления 06.01.2014 года. Сомневаясь, в подлинности своей подписи в постановлении по делу об административном правонарушении, Бибик В.В. все же отказался от проведения почерковедческой экспертизы.
К показаниям Бибик В.В. о том, что постановление об административном правонарушении от 26.12.2013 года, он получил лишь 27.05.2014 года, а не 26.12.2013 года, и то, что подпись в вышеуказанном постановлении не его, суд относится критически. 27.05.2014 года Бибик В.В. получил по его же просьбе повторную копию постановления и поэтому датой вручения постановления, суд считает 26.12.2013 года.
Суд, считает, что Бибик В.В., не признавая своей вины в совершении административного правонарушения, таким образом, использует свое право на защиту.
Бибик В.В. не представил доказательств того, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 26.12.2013 года им пропущен по уважительной причине и поэтому суд отказывает заявителю в его восстановлении на основании ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ.
Таким образом, суд, исходит из того, что штраф за совершение 26.12.2013 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 КоАП РФ оплачен лишь 21.05.2014 года, тем самым, Бибик В.В. нарушил установленный законом срок оплаты штрафа и составление в отношении него протокола об административном правонарушении от 21.05.2014 года является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах суд, считает жалобу Бибик В.В. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 30,3, 30.7-30.9, КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Бибик Владимира Владимировича о признании действий инспектора ОГИБДД по Новопокровскому району Ивановой А.А. по составлению административного протокола от 21.05.2014 года незаконными, и отмене постановления по делу об административном правонарушении № №, вынесенное в отношении Бибик по ст. 12.29 КоАП РФ, восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления, оставить без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
