Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-510/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
23 июля 2014 года с. Каракулино
 
    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Чистякова И.В.,
 
    при секретаре Прокопьевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Каракулинском районе Удмуртской Республики об установлении для должника Судакова Е.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ в Каракулинском районе УР обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Судакова Е.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что Судаков Е.В. зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в УПФР в Каракулинском районе Удмуртской Республики и является плательщиком страховых взносов согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Частью 1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 указанного закона установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды. Размер недоимки по страховым взносам, пеням, штрафам Судакова Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет: в Пенсионный фонд Российской Федерации – *** руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – *** руб., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – *** руб. ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем Сарапульского МРО СП УФССП по УР (Каракулинского отделения) М. на основании постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГ №***, выданного УПФР в Каракулинском районе Удмуртской Республики в отношении должника Судакова Е.В. о взыскании в пользу взыскателя УПФР в Каракулинском районе Удмуртской Республики недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пеней (штрафов) в размере *** рублей, возбуждено исполнительное производство №***. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник не принимал никаких мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, уклонялся, не обращался в УПФР в Каракулинском районе Удмуртской Республики для урегулирования вопросов погашения недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов. Поэтому УПФР в Каракулинском районе Удмуртской Республики просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Судакова Е.В. до исполнения им обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебном заседании представитель заявителя УПФР в Каракулинском районе Удмуртской Республики Маслов Н.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на то, что до настоящего времени должником без уважительных причин не погашена задолженность по страховым взносам.
 
    Заинтересованное лицо - должник Судаков Е.В., извещенный о месте и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явился.
 
    Судебный пристав - исполнитель Сарапульского МРО СП УФССП России по УР в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
 
    В ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. №114 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    По смыслу указанных норм закона судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Судаков Е.В. является действующим индивидуальным предпринимателем. (л.д.9-10)
 
    В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», Судаков Е.В., как индивидуальный предприниматель является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.
 
    Начальником УПФР в Каракулинском районе Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГ в отношении Судакова Е.В. вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов на общую сумму *** руб. (л.д.5)
 
    Сарапульским МРО СП УФССП по УР (Каракулинское отделение) на основании вышеуказанного постановления начальника УПФР в Каракулинском районе Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство №*** в отношении должника Судакова Е.В.. (л.д.6) Предметом исполнительного производства является взыскание страховых взносов, включая пени в пользу УПФР в Каракулинском районе Удмуртской Республики в общей сумме *** руб.
 
    Получение вышеуказанного постановления Судаковым Е.В. не оспорено.
 
    В судебном заседании установлено, что Судаков Е.В. в течение срока, установленного для добровольного погашения задолженности, требования исполнительного документа не выполнил.
 
    На день рассмотрения дела в суде, сведений о погашении задолженности по исполнительному документу не представлено. Доказательств, подтверждающих уважительность, либо невозможность исполнения постановлений о выплате долга по страховым взносам, должником так же не представлено.
 
    Таким образом, учитывая, что Судаков Е.В. без уважительных причин уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а выезд должника может затруднить исполнение обязательств, суд приходит к выводу о необходимости установления должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации до их исполнения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 245-250, ст.194 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Каракулинском районе Удмуртской Республики об установлении для должника Судакова Е.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.
 
    Установить для Судакова Е.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, являющегося должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГ №*** о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пеней (штрафов) в размере *** руб. *** коп. в пользу взыскателя - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Каракулинском районе Удмуртской Республики, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения через Сарапульский районный суд УР.
 
Судья Чистяков И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать